Vic, notre fouineur de puces nous revient avec ces nouvelles trouvailles. Il trouve toujours les poux de la puce.

Chers amis,

Voici un extrait évocateur pris sur le site de la Food and Drugs Administration, page http://www.fda.gov/nanotechnology/ , et qui peut nous faire redouter le pire ! En effet, ce sont ces ordures de la FDA qui ont permis l'autorisation et le développement de la verichip dans les hôpitaux américains, et ce sont eux aussi, quel "hasard", QUI S'OCCUPENT DES NANOTECHNOLOGIES AU NIVEAU MEDICAL !

CAR, VOUS DEVEZ LE SAVOIR, LES NANOTECHNOLOGIES SONT DEJA EMPLOYEES DANS CERTAINS MEDICAMENTS EMPLOYES AUX U.S.A. ... ET PEUT-ETRE MEME ICI, EN EUROPE, QUI SAIT !!!

Question capitale : des puces d'identification de taille nanotechnologique existeraient-elles déjà ???

Je vous laisse ci-dessous l'extrait traduit en français...

Bonne réflexion. A plus tard, Vic.


NANOTECHNOLOGIE

La Food and Drug Administration des USA réglemente un éventail de produits incluant des nourritures, de produits de beauté, des médicaments, des dispositifs, et de produits vétérinaires, dont certains peuvent utiliser la nanotechnologie ou contenir des nanomateriaux. La FDA définit la "nanotechnologie" comme la recherche et la technologie ou le développement de produits réglementés par la FDA qui impliquent tout ce qui suit: l'existence de matériaux ou de produits aux niveaux atomiques, moléculaires ou macromoléculaires, où au moins une dimension qui affecte le comportement fonctionnel du produit médicamenteux/dispositif se trouve dans la gamme de grandeur d'échelle d'approximativement 1 à 100 nanomètres; la création et l'utilisation des structures, des dispositifs et des systèmes qui possèdent des propriétés et des fonctions de roman en raison de leur petite taille et la capacité de commander ou manoeuvrer le produit à l'échelle atomique. Avec l'arrivée de la nanotechnologie, la réglementation de beaucoup de produits impliquera plus d'un centre, par exemple dans le cas d'un "dispositif" qui délivre un "médicament". Dans ces cas, l'attribution du fil de normalisation est la responsabilité du Office of Combination Products (bureau des produits de combinaison). Pour faciliter la réglementation des produits nanotechnologiques, l'agence a constitué un NanoTechnology Interest Group (groupe d'intérêt concernant la nanotechnologie ou NTIG), qui se compose de représentants de tous les centres. Les rassemblements trimestriels du NTIG s'assurent qu'il y a une communication efficace entre les centres. La plupart des centres ont également des groupes de travail qui établissent le réseau entre leurs différents composants. Il y a également un éventail de produits impliquant les nanotechnologies, qui sont réglés par d'autres agences fédérales. La largeur des produits réglementés par la FDA et les autres agences est présentée ci-dessous. Pour vous faire un idée sur la façon dont des produits nanotechnologiques sont réglementés par la FDA, utilisez svp le lien ci-dessous
http://www.fda.gov/nanotechnology/regulation.html

La réglementation par la FDA des produits nanotechnologiques

Pour plus d'informations sur la nanotechnologie, utilisez svp le lien ci-dessous vers le site web de la National Nanotechnology Initiative (initiative nationale concernant la nanotechnologie). Ce site contient également des liens vers d'autres agences fédérales impliquées dans la nanotechnologie http://www.nano.gov

Chers amis,

Aujourd'hui, je vous propose un article qui répond à certaines questions importantes en ce qui concerne les passeports AMERICAINS à puce et à données biométriques, qui commenceront à être distribués d'ici 3 mois maximum...

Voici donc ci-dessous, traduit en français pour vous, l'article qui a été publié sur
Chers amis,

Aujourd'hui, je vous propose un article qui répond à certaines questions importantes en ce qui concerne les passeports AMERICAINS à puce et à données biométriques, qui commenceront à être distribués d'ici 3 mois maximum...

Voici donc ci-dessous, traduit en français pour vous, l'article qui a été publié sur
http://www.pcworld.com/resource/
article/0,aid,120112,pg,1,RSS,RSS,00..asp

Et si certaines solutions faciles mais tout à fait illogiques (il paraît que les services d'Etat américains ne vous obligeraient pas à remplacer votre passeport si la puce en était endommagée) semblent rassurer les gens, demandons-nous donc si on ne remplacera pas très rapidement ces passeports finalement peu performants par autre chose de plus fiable... et de sous-cutané !

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Les passeports biométriques prêts à prendre leur envol

Votre prochain passeport peut être électronique, mais sera-t-il plus sûr ?

Erin Biba, Medill News Service, lundi 21 mars 2005

C'est officiel. Votre passeport va devenir un objet de haute technologie. Les passeports biométriques ont passé la phase de la discussion et la phase expérimentale. Le The State Department's Office of Passport Policy, Planning, and Advisory Services (bureau du département d'état des services de la politique, de la planification, et des conseils relatifs aux passeports) a récemment annoncé qu'il est prêt pour commencer à distribuer les passeports biométriques. Ces passeports, qui comportent une puce RFID, provoqueront une entrée et une sortie plus rapide et plus sûre des Etats-Unis, a dit le gouvernement. Cependant, les critiques disent que la technologie derrière les passeports est défectueuse et met votre intimité personnelle en jeu.

La nouvelle carte d'identité nationale

Selon la règle d'exécution proposée par le département d'état, l'agence projette de distribuer le premier passeport portant une puce RFID pour la mi-2005. Cette puce inclut toutes les données personnelles que l'on trouve sur la page d'information des passeports d'aujourd'hui. Elle contient également un composant biométrique -- une image faciale numérique. Dans un an, tous les passeports distribués aux Etats-Unis comporteront cette technologie. Les nouveaux passeports seront conformes aux conditions déterminées par l'Organisation Internationale de l'Aviation Civile. En 2003, ce groupe a adopté un plan global pour l'exécution de passeports lisibles par une machine et contenant l'information biométrique pour ses 188 pays membres, y compris les Etats-Unis.

Votre nouveau passeport

La puce RFID contiendra un numéro d'identification de puce (imprimé sur la puce quand elle est manufacturée) et une signature numérique (une série de nombres assignés à la puce quand le passeport est donné). Les deux nombres seront stockés dans une base de données centrale du gouvernement avec l'information personnelle contenue sur la page d'information. Une fois que la puce est imprimée, l'information stockée dessus ne peut pas être changée. Pour cette raison, le département d'Etat a décidé d'éliminer des amendements des passeport d'aujourd'hui: dorénavant, si vos informations changent, vous aurez besoin d'un nouveau passeport.

Normalement vous devez payer des honoraires pour recevoir un nouveau passeport, mais sous le nouveau système, vous aurez un an à partir du moment où votre information change pour demander un nouveau passeport gratuitement. C'est principal, car le prix des passeports grimpera jusqu'à couvrir le coût de la nouvelle technologie. Le congrès a autorisé une surtaxe de $12 sur tous les nouveaux passeports, ce qui amène le coût des nouveaux passeports valables pour 10 ans de $85 à $97.

Protéger votre information

Le département d'Etat indique que l'information contenue dans la puce du passeport ne sera pas cryptée parce qu'elle n'est pas différente de ce qui est visible sur la page d'information. De plus, indique le département, les données cryptées prennent plus longtemps à lire et exige une technologie plus compliquée, ce qui les rend difficiles à coordonner avec d'autres nations. Un des soucis de base avec l'utilisation des puces RFID qui se trouvent dans les nouveaux passeports est que les puces peuvent être lues à distance. Cela signifie que, potentiellement, quelqu'un avec l'équipement approprié pourrait accéder aux données de votre passeport s'il est physiquement assez proche. Proche à quel point, c'est la question. Quelques experts en matière de vie privée allèguent que les puces RFID peuvent être lues d'aussi loin de loin que 30 à 65 pieds, alors que les fonctionnaires du gouvernement déclarent qu'elles peuvent être lues uniquement dans une proximité étroite. Le département d'Etat exigera de tous les lecteurs de puce d'être électroniquement protégés de sorte que les signaux électroniques envoyant et recevant l'information ne soient pas transmis au-delà du lecteur. En plus, chaque passeport contiendra un dispositif anti-émulsionnant conçu pour empêcher les voleurs d'identité d'activer et de lire la puce à distance, disent-ils. Le département d'Etat peut essayer de protéger votre intimité, mais les groupes d'intérêt publics comme le Electronic Privacy Information Center (centre de l'information électronique privée) disent que la technologie elle-même est un choix faible. "Quiconque possédant un peu d'argent peut lire les passeports à distance sans obtenir votre consentement," dit R.P. Ruiz, qui s'occupe de la technologie chez EPIC. "En tant que citoyen, j'aurais de sérieux doutes quant au fait de porter un passeport des Etats-Unis. Je sentirais que mon gouvernement me place devant un risque anormalement inutile." Ruiz indique que la technologie RFID est un choix effrayant quand il s'agit de l'identification électronique. "Qu'est-ce que le fait d'être lisible à distance a à voir avec l'authentification de l'identité d'une personne?", dit-il. "Pourquoi, bon sang, ce n'est pas une carte de contact?"

Plus sûr ?

Une carte de contact, qui serait lisible en plaçant un passeport ou une carte à travers une fente (comme une carte de crédit), dit Ruiz, réduirait de manière significative le risque de vol d'identité. La RFID "est bonne technologie pour pister le bétail; c'est une technologie absolument horrible pour pister les personnes. "Les gens qui veulent lire le passeport le feront [ et il en sera ainsi ] à une distance très sûre," dit-il. La technologie RFID rend très aisé le fait de cibler des gens dans des lieux publics. Une autre cause de souci pour Ruiz : les règles du département d'Etat déclarent également que si la puce électronique de votre nouveau passeport est endommagée ou arrête de fonctionner, vous ne devez pas la remplacer. L'agence tient ce raisonnement puisque comme la même information se trouve sur la page de données du passeport, il n'y a pas besoin de remplacer une puce endommagée. Ruiz trouve cette politique bizarre. "Si ce composant est cassé", dit-il, "le passeport n'est pas plus sûr que celui que nous avons actuellemnt." Si vous êtes inquiets au sujet de la sécurité des futurs passeports, Ruiz vous donne ce conseil : "Allez chercher votre copie papier dès à présent, avant que les passeports ne deviennent électroniques". Les passeports sont valables pour longtemps, note-t-il. "Vous pouvez avoir 5 à 10 ans avant que le département d'Etat ne remarque l'erreur qu'il a faite et la redresse plus tard", dit-il.

!!! MESSAGE IMPORTANT !!!

Chers amis,

Voici ci-dessous des nouvelles du Braingate, le petit frère du Brain Machine Interface Program. Des nouvelles en provenance des U.S.A. ...

Le but du Braingate, dans le futur, est bien défini ci-dessous : c'est de créer, finalement et si l'on y réfléchit un peu, des espèces de cyborgs !
Le tout, bien entendu, en utilisant le sempiternel argument médico-humaniste afin de jouer sur la corde sensible des gens et de leur faire trouver l'invention absolument "indispensable", "géniale", "révolutionnaire" etc.
Le Braingate, une invention, qui, bien sûr, devrait être approuvée par la Food and Drug Administration dont les inventeurs espèrent l'approbation pour la mise sur le marché d'ici... 2007 !!!

NOUS NE SOMMES DONC PLUS TRES LOIN DE CE GENRE D'APPLICATION, OUVREZ LES YEUX ! QUELQUES ANNEES (4 ou 5), TOUT AU PLUS !!!

Nous voici donc revenus avec nos quadraplégiques qui effectuent des actions par le seul pouvoir de leur pensée (jeux vidéo simples, dactylographie...). Evidemment, pour ces volontaires, tout ceci n'est pas sans risques, on nous le rappelle : risques d'infections, risques de dégâts cérébraux...

Et pour notre société, ceci n'est pas NON PLUS sans dangers ! A l'heure où la Commission européenne et ses comités consultatifs se penchent sur les RFID et les implants sous-cutanés et... CEREBRAUX, à l'heure où ces comités consultatifs et le D.A.R.P.A. nous parlent de MODIFIER ou d'AMELIORER L'HUMAIN, on voit se dessiner, bien entendu, d'autres projets nettement plus sombres pour ce genre d'invention si "bénéfique" et "humaniste" !

Tout ceci, évidemment, sans parler des terribles risques tabous de manipulation mentale et physique !

Et malheureusement, les populations risquent fort (à moins d'un réveil en sursaut de leur conscience et d'actions fermes, conrètes et rapides) de se faire avoir et de croire en ces "miracles" faussement humanistes de la technologie...

En tout cas, je vous laisse ci-dessous la traduction en français de l'article qui a été publié sur http://www.suntimes.com/output/news/cst-nws-brain20.html et sur http://www.prisonplanet.com/articles/march...05chipplugs.htm

Bonne lecture, bonne réflexion et à plus tard, Vic.

Une puce branche le cerveau sur un ordinateur

Chicago Sun-Times/Jim Ritter| Le 21 mars 2005

Une nouvelle technologie, qui doit être bientôt testée à Chicago, branche le cerveau humain tout droit dans un ordinateur de bureau. Son but remarquable: permettre au quadraplégiques de l'employer juste par la pensée, en leur permettant de faire des choses comme surfer sur le web, écrire des E-mails, jouer à des jeux vidéo et actionner les télécommandes de TV et les téléphones, tout ceci sans bouger un muscle. "Nous pouvons prendre la pensée de quelqu'un et la mettre sur un écran," a dit Tim Surgenor, cadre supérieur de Cyberkinetics Neurotechnology Systems, fabricant du dispositif, qui s'appelle le système d'interface neurale BrainGate. Jusqu'ici, le BrainGate a été testé sur une personne -- Matt Nagle,un quadraplégique de la région de Boston, qui maintenant peut déplacer un curseur et jouer au simple jeu vidéo, "Pong".

Les dommages bloquent les signaux

La fédérale Food and Drug Administration permet à Cyberkinetics au commencement de tester le BrainGate sur quatre personnes sans compter Nagle, toutes quadraplégiques.. Trois centres, y compris le Rehabilitation Institute of Chicago (l'institut de réadaptation de Chicago), recrutent des volontaires. Le Dr. David Chen, un chercheur d'institut de réadaptation, espère choisir un volontaire d'ici un mois. Un chirurgien forera un trou dans la tête du patient et implantera une puce sur la surface de la partie du cerveau impliquée dans le mouvement des bras et des mains. La puce, qui possède environ la taille d'une aspirine de bébé, contient 100 senseurs d'électrode, chacun plus fin qu'un cheveu humain. Les senseurs détectent les signaux électriques minuscules produits lorsqu'un utilisateur imagine, par exemple, qu'il déplace le curseur, dit son fabricant. Bien que paralysé, un quadraplégique possède encore la capacité de produire de tels signaux -- ils ne passent simplement pas la partie endommagée de la colonne vertébrale. Avec le BrainGate, les signaux voyagent à la place par un fil qui sort du crâne et se connecte à un ordinateur, dit Cybernetics. Le BrainGate emploie une technologie semblable aux implants cochléaires qui aident les personnes sourdes à entendre et aux simulateurs du cerveau profond qui traitent la maladie de Parkinson. Ces dispositifs coûtent de $15.000 à $25.000. Le BrainGate sera "au moins aussi cher que cela, et peut-être plus," a dit Surgenor.

Les volontaires félicités

Nagle, le premier volontaire, a été paralysé dans une attaque au couteau il y a 3 ans et demi. L'autre jour, il était capable de commander un bras robotique. "J'employais mes pensées," a-t-il dit dans une interview avec la radio publique nationale. "Quand je voulais qu'il aille à gauche, il allait à gauche, et quand je voulais qu'il aille à droite, il allait à droite." Les senseurs du BrainGate resteront dans chaque volontaire pendant 13 mois avant d'être enlevés. Les volontaires font face à des risques chirurgicaux tels que des infections et des dégâts cérébraux, et il doit encore être démontré que la première version du BrainGate fournira un avantage pratique. "Nous le faisons de la manière la plus sûre et la meilleure que nous savons," a dit Surgenor. "Ces personnes qui participent méritent beaucoup de crédit. Elles sont des pionnières." Nagle a dit à NPR pourquoi il s'est porté volontaire : "Je suis assis ici à la maison sept jours par semaine, ne faisant rien. Ce docteur m'a envoyé cette chance, et je l'ai prise." Environ 11.000 personnes aux Etats-Unis endurent des blessures à la colonne vertébrale chaque année, et environ 4.000 finissent paralysés depuis le cou vers le bas. La technologie existe déjà pour que les quadraplégiques actionnent des fauteuils roulants, des ordinateurs et quelques autres dispositifs en, aspirant ou en soufflant, par exemple, dans une paille ou en tapottant une assiette avec leurs têtes. Mais de tels systèmes sont lents, dit Chen. La première génération de BrainGate, on espère, permettra à un utilisateur de déplacer un curseur dans chacune des quatre directions et d'actionner une souris. Si l'utilisateur voulait dactylographier la lettre A, par exemple, il déplacerait le curseur au-dessus d'un clavier affiché sur l'écran, puis cliquerait sur le A.

Pourrait déplacer les bras, les mains

Les futures versions du BrainGate pourraient être plus rapides, a indiqué Nicholas Hatsopoulos, neurologiste de l'université de Chicago et fondateur de Cyberkinetics. L'utilisateur devrait penser seulement à la lettre A, et la lettre apparaîtrait sur l'écran. Plus loin dans le futur, le BrainGate pourrait peut-être être relié aux bras et aux mains de l'utilisateur. Quand l'utilisateur imagine il lève un bras, des signaux électriques seraient envoyés pour contracter les muscles nécessaires, a dit Hatsopoulos. Surgenor espère gagner l'approbation de la FDA d'ici 2007 pour lancer le BrainGate sur le marché.