Il y a 15 ans à peine, la lecture des
premières pages de ce document aurait suffi à faire rigoler n’importe qui,
aujourd’hui, il n’y a plus rien de d’amusant à cette lecture.
Bravade, étourderie, remords, quelles que
soient les raisons de sa divulgation par un « insider » lors d’une
conférence donnée en 1969, ce texte représente la meilleure fenêtre pour
entrevoir une partie de l’agenda du nouvel ordre mondial.
Malgré la retranscription du texte de
nombreuses années plus tard, les différents évènements et commentaires énoncés
ne laisse aucun doute sur l’intelligence démoniaque et sournoise encore visible
dans la structure. Une intelligence digne des plus grands stratèges et dont la
construction rappelle étonnamment le Protocole des Sages de Sion.
Une fois encore, les chevaliers de l’Ordre
psychotique du pouvoir, ces créateurs de misère humaine vont essayer d’imposer
leur nouvel ordre mondial. Une fois encore le sang coulera.
Comment ces éleveurs d’hommes, ces
« théoristes de la non-conspiration », ces
manipulateurs de médias, de finance, de gouvernements et de religions arrivent
t’ils à contrôler le peuple?
Quels sont leurs prochaines étapes?
Quelles sont leurs forces et leurs
faiblesses?
Attention c’est plus que du bonbon, le
texte suivant est un indispensable.
De Châtillon 6 août 2005
La version originale anglaise est disponible sur http://www.sweetliberty.org/nobarbarians1.htm
Les copies des enregistrements sont disponibles
en version originale au coût de $20.00 à l’adresse suivante:
Florida Pro-Family Forum
Highland City Florida 33846-1059
Le nouvel ordre des Barbares
Partie 1
Note de l’éditeur : Ceci est une transcription des 3 bobines
d’enregistrements sur le Nouvel Ordre des Barbares et identifié sur les
enregistrements simplement comme le « Nouvel Ordre Mondial ». Les bobines 1
et 2, enregistrés en 1988, sont les souvenirs du Dr Lawrence Dunegan d’une
conférence donné le 20 mars, 1969 par le Dr Richard Day, un « insider »
de l’Ordre, dont les qualifications sont données dans une interview avec le Dr
Dunegan sur la bobine 3.
Le modérateur
dans la bobine de l’interview avec le Dr Dunegan est Randy Engle, Directeur
Nationale De l’organisation « Coalition for life ».
Il est
intéressant de noter que le Dr Dunegan coula l’information en 1988. Selon les
informations disponibles, le Dr Day mourut peu après en 1989. Le Dr Day était
âgé et il est possible que sa mort soit une simple coïncidence, mais encore…
La plupart d’entre vous sont déjà
très conscient de plusieurs détails de ce plan diabolique du Nouvel Ordre
Mondial. Aussi bien puisse t’on le connaître, entendre l’explication du
« comment » en direct de la bouche d’un « insider » donne
froid dans le dos. Je crois que ces enregistrements peuvent changer plusieurs
vies et éveiller plusieurs personnes à la réalité de ce qui nous pends au bout
du nez si nous ne les arrêtons pas.
Nous sommes beaucoup plus
d’individus que ne peuvent l’être ces planificateurs, les idiots de service –
ce sont leurs mots, pas les miens - qui facilite la bonne marche de ce plan
sans savoir ce qu’ils font. S’ils savaient, ils arrêteraient, parce qu’ils
sauraient qu’eux aussi seront exterminés ou deviendront une pièce du Camp
d’Esclavage Global.
Le Dr
Dunegan ne révèle pas seulement ce qui est prévu pour l’Amérique et le reste du
monde, mais aussi de quelle façon les contrôleurs entendent mettre leur plan à
exécution. Grossièrement le document couvre des sujets suivants:
1. Y a t’il un pouvoir, une force, un groupe
d’hommes qui organise et redirige le changement?
2. Tout est en place et personne ne peut plus nous
arrêter maintenant…
3. Les gens devront s’habituer au changement –
tout changera, constamment.
4. Les vrais buts et les buts déclarés
ouvertement.
5. Le contrôle de la population.
6. La permission d’avoir des enfants.
7. Rediriger les motivations du sexe – sexe sans
reproduction et reproduction sans sex.
8. Éducation sur le sexe comme outils du
Gouvernement mondial.
9. Encourager l’homosexualité, si le sexe va, tout
va.
10. Euthanasie et la pilule du suicide.
11. Limiter l’accès aux soins médicaux abordables
de façon à éliminer les gens âgés plus facilement.
12. Planifier le contrôle sur la médecine.
13. L’élimination des médecins privés.
14. Nouvelles difficultés pour diagnostiquer et
traiter les maladies.
15. La suppression des cures contre le cancer comme
contrôle de la population.
16. L’utilisation de crise cardiaque comme forme
d’assassinat.
17. L’éducation comme outils pour accélérer le
passage à la puberté et pousser l’évolution beaucoup, beaucoup plus.
Les
copies des enregistrements sont disponibles en version originale à Florida Pro-Family Forum, P.O.
Box 10569, Highland City Florida 33846-1059 $20.00.
Début
enregistrement 1… Dr Lawrence Dunegan
Y a t’il un pouvoir, une force, un groupe d’hommes qui organise et
redirige le changement?
Il y a
eu beaucoup d’écrits et de paroles par ceux qui ont analysé les changements
survenus dans la société américaine de la dernière décennie relativement à une
histoire plus ancienne. Ils en viennent à la conclusion qu’il existe une sorte
de conspiration qui influence et même contrôle les évènements historiques
majeurs, non seulement aux États-unis, mais dans le monde entier.
L’interprétation
de la conspiration dans l’histoire du monde est basée sur des gens effectuant
des observations de l’extérieur, accumulant les évidences et tirant une conclusion
que vue de l’extérieur, ils aperçoivent une conspiration. Leurs évidences et
leurs conclusions sont basées sur des évidences accumulées en rétrospective.
Point.
Je
désire maintenant décrire ce que j’ai entendu de la part d’un conférencier en
1969, ce qui dans quelques semaines fera 20 ans déjà. Le conférencier ne
parlait pas en terme rétrospectif mais plutôt prédisait des changements qui se
produiront dans notre futur. Le conférencier ne parlait pas d’une conspiration
visible de l’extérieur, mais plutôt de l’intérieur, admettant que, il existe
vraiment un pouvoir organisé, une force, un regroupement de personnes, qui
possèdent assez d’influences pour déterminer les évènements majeurs impliquant
les autres pays du monde. Et il fit les prédictions, ou plutôt développa le
sujet, concernant les changements qui étaient planifiées pour le reste du
siècle.
Si vous
pouvez maintenant vous rappeler la situation des États-Unis en 1969 et dans les
années suivantes, et vous rappeler les sortes de changements qui sont survenues
jusqu’à maintenant, 1988 (Note : Année ou le Dr Dunegan fit les
enregistrements.). Je crois que vous serez impressionnés par le degré de
précision avec lequel les choses furent planifiées en comparaison avec ce qui
s’est réellement produit. Certaines des prédictions effectuées ne seront pas
réalisées avant la fin du siècle. Établi comme un calendrier, ce fut durant
cette conférence que certains des éléments du calendrier furent rapportés.
Tout le
monde se rappelle dans les premiers moments de la Présidence Kennedy… la
campagne des Kennedy, quant il parla du « progrès de la décade des années
60 » ce qui était une sorte de cliché à cette époque. Et bien en 1969,
notre conférencier nous parla de la décade des années 70, de celle des années
80 et de celle des années 90. Toute la terminologie que nous allons discuter en
ce moment vient de la même source. Avant ce moment, jamais personne n’a parlé
de la décade des années 40 auparavant. Ou de celle des années 50.
Alors je
crois que l’application de ce plan et sa mise en place se sont fait avec plus
de visibilité vers la fin des années 50. Mais ceci est une spéculation de ma
part. De toute façon, le conférencier nous mentionna que les changements dont
il allait maintenant parler, devraient prendre place dans les 30 prochaines
années… Alors un tout Nouvel Ordre Mondial sera en fonction avant la fin du
siècle. Comme il le déclara « Nous planifions de prendre pied dans le 21
ième siècle avec un départ fulgurant. « Tout est en place et
personne ne peut nous arrêter maintenant… »
Il ajouta, « Certain
d’entre vous vont croire que je parle de communisme, mais ce dont je parle est
beaucoup plus important que le communisme! »
Dans ses
remarques d’introduction, il indiqua qu’il y avait beaucoup plus de coopération
entre l’est et l’ouest que la plupart des gens réalisent. Il ajouta qu’il était
maintenant libre de parler, parce que « tout est en place et personne
ne peut nous arrêter maintenant… »
Il poursuivit en ajoutant que la plupart des gens ne comprenaient pas comment
les gouvernements fonctionnaient et même les gens occupant des positions
élevées dans les gouvernements, incluant le nôtre, ne comprennent pas comment
et à quel endroit les vrais décisions sont prises.
« Les
gens qui influencent réellement les décisions sont des individus qui pour la
plupart nous sont familiers », mais il n’utilisa pas de nom ou
d’organisation spécifique. Il ajouta que c’était des gens connus principalement
pour leurs occupations ou leurs positions mais sans être à la pôle position.
Le
conférencier en question était maintenant médecin et fut professeur dans une
université.
Il
s’adressait à un groupe d’environ 80 diplômés du doctorat de médecine. Son nom
n’était pas largement reconnu et il n’y a pas de raison de le donner. La seule
raison de ces enregistrements est qu’ils peuvent donner une perspective
différente à ceux qui les écouteront et sur les changements qui ont déjà été
accomplis et un peu de lumière sur ce que certaines personnes planifient pour
les autres au cours de ce siècle « pour que l’on puisse entrer à
pleins pieds dans le 21 ième siècle. Certain d’entre nous ne pourrons pas
entrer dans ce siècle. »
La
raison derrière la divulgation de ces changements à notre groupe, était de nous
permettre une adaptation plus facile. Tel qu’il le dit très précisément, en
tant que confrères et amis même, ceci nous rendrait les choses plus faciles si
nous savions à l’avance ce qui allait se produire.
« Les gens devront s’habituer au
changement…»
Quelque part
dans les remarques d’introduction, il insista afin que personne n’ait de
magnétophone et que personne ne prenne de notes. Ce qui déjà était en soi une
sorte de demande particulièrement remarquable de la part d’un professeur à son
audience. Quelque chose dans ses remarques suggéra que les répercussions envers
lui pourraient être négatives si ce qui allait être dit ici à notre groupe
devenait notoire.
Au
début, j’ai pensé qu’il s’agissait d’une sorte d’ego trip, un narcissique qui
aurait gonflé sa propre importance. Mais au fur et à mesure des révélations, je
commençais à comprendre pour quelle raison il pouvait avoir certaine craintes
et ce, malgré le fait que la conférence était déjà relativement publique.
Au fur
et à mesure qu’il discourait, j’imaginais les choses outrageuses qui étaient
décrites et à ce moment elles étaient très certainement outrageuses. Je me fit
un point d’honneur à me remémorer ses paroles et durant les semaines, les mois,
les années qui suivirent, je m’assurai d’avoir bien en mémoire tous les détails
au cas ou je souhaiterais faire ce que j’entreprends maintenant. J’essayai
aussi à travers les années de maintenir une perspective sur les développements
de la société et ainsi de voir s’ils suivaient les prédictions mentionnées.
Je n’oublierai pas d’en reparler,
mais j’aimerais à ce point inclure certains commentaires qui furent fait
répétitivement au long de la conférence. Un de ceux-ci parle de changement. « Les
gens devront s’habituer à l’idée du changement. Ils deviendront tellement
habitué qu’ils demanderont du changement. Rien ne sera permanent. »
Ceci fut
souvent mentionné de concert avec société. Puisque les gens apparemment
n’auront pas de racines ou d’amarres, ils seront par conséquents capables
d’accepter passivement les changements, tout simplement parce que c’est tout ce
qu’ils auront toujours connus. Une sorte de contraste aux générations
précédentes qui ont toujours exigé et obtenu des points de repère fixe pour le
reste de leurs vies. Alors les changements seront souhaités, anticipés, accepté
et apportés sans aucune question.
Un autre
commentaire répétitif fut «
Les gens sont trop confiants. Les gens ne posent pas les bonnes
questions. » Quelquefois être trop confiant équivaut à être trop
imbécile. Mais il lui arrivait de faire ce commentaire avec presque un ton de
regret dans la voix, tout comme s’il n’avait pas été à l’aise avec ses
appartenances et aurait souhaité que les gens ne soient pas aussi confiant.
Le vrai but et celui avoué
Un autre
commentaire qui était répété de temps en temps … et particulièrement en
relation avec le changement des lois et des coutumes et autre changement
spécifique… il dit, «Tout a deux raisons d’être. Une de celle-ci est
apparente et servira à la rendre acceptable aux yeux du peuple; et la seconde
raison, la vrai, celle qui servira l’avancé de la cause et l’établissement du
nouveau système. »
Fréquemment
il ajoutait, « Il n’y a simplement pas d’autre façon. Il n’y a
simplement pas d’autre façon ! » Comme une sorte
d’excuse, particulièrement au moment des conclusions ayant comportés des
descriptions particulièrement offensantes. Comme la promotion du sexe ou de
l’utilisation de drogues, ce qu’on verra bientôt.
Le contrôle de la population
Le
contrôle de la population fut réellement le point d’entrée, suivant
immédiatement l’introduction. Il mentionna que la population grossissait trop
rapidement. Les nombres de personne vivant à n’importe quel moment sur la
planète doit être limité ou nous manquerons d’espace pour vivre. Nous allons faire
pousser notre propre nourriture et nous allons rejeter nos déchets sur le reste
du monde pour le polluer.
Permission d’avoir des enfants
Il ne
sera pas permis aux gens d’avoir des enfants sous le seul prétexte qu’il le
désire ou parce qu’ils n’ont aucun souci matériel.
La
plupart des familles seront limitée à deux et certain n’en auront qu’un seul.
L’élite pourra en avoir trois. Parce que la courbe démographique est 2.1
enfants par famille complète, alors chaque dixième de famille pourrait obtenir
le droit d’avoir un troisième enfant.
Pour
moi, jusqu’à ce jour, le mot « contrôle de la population » possédait
une connotation visant à limiter la quantité de bébé à naître. Mais ce
qu’implique une telle remarque concernant ceux qui auront droit ou non à procréer
est que le mot « contrôle de la population », représente beaucoup
plus que contrôler les naissances.
Il
signifie le contrôle de chaque effort d'un tout... de la population entière du
monde; une signification beaucoup plus
large à ce terme que je n’avais jamais imaginé avant d'entendre ceci.
Rediriger les raisons du sexe – sexe
sans reproduction et reproduction sans sexe.
Concernant
le contrôle de la population, la prochaine étape naturelle devient alors le
sexe. Il mentionna que le sexe devait être séparé de la reproduction. Le sexe
apporte beaucoup trop de plaisir et les urgences à y répondre sont simplement
trop forte pour croire que les gens y résisteront.
Puisque
l’utilisation de chimie dans l’eau ou dans la nourriture visant à réduire la
volonté sexuelle n’est pas pratique, la stratégie fut non pas de diminuer
l’activité sexuelle mais de l’augmenter…mais de telle façon que les gens
n’auront pas d’enfants.
Accès universel à la contraception.
Et la
première considération est la contraception qui sera fortement encouragée et
rattaché avec la sexualité dans l’esprit des gens. À un tel point qu’ils
penseront automatiquement à contraception lorsqu’ils penseront ou se
prépareront au sexe. Et la contraception sera disponible universellement.
Les contraceptifs
seront alors placés plus en évidences dans les pharmacies, juste a coté des
cigarettes et de la gomme à mâcher. Ouvertement, sur le comptoir, plutôt que
d’être caché en dessous, ce qui évitera
aux gens d’avoir à demander, ce qui est plutôt embarrassant. Cet affichage ne
sera qu’une façon de suggérer que les contraceptifs font simplement partie de
la vie tout comme n’importe quel autre produit en magasin. Il y aura même de la
publicité concernant les contraceptifs. Ils seront dispensés dans les écoles en
association avec l’éducation sexuelle.
L’éducation sexuelle comme outils d’un
gouvernement mondial.
L’éducation
sexuelle a pour but d’intéresser les enfants plus jeunes à la sexualité en
effectuant le lien entre le sexe et la contraception encore plus jeune dans
leurs cerveaux, avant même qu’ils ne deviennent actifs ou réalisent ce qu’est
le sexe.
Et
j’imaginais certain de mes professeurs à l’école en songeant qu’il était
absolument incroyable de croire qu’ils pourraient un jour consentir ou participer
à un tel scénario en distribuant des contraceptifs à ses étudiants. Mais une
telle pensée démontrait simplement mon manque de connaissance quant aux moyens
dont disposaient ces gens. C’était avant que les programmes de cliniques
scolaires ne démarrent.
Depuis
ce moment, plusieurs, plusieurs villes des États-Unis ont mis sur pied des
cliniques scolaires concernant principalement la contraception, le contrôle des
naissances, les cliniques de contrôle de la population. L’idée étant que le
lien entre le sexe et la contraception ainsi introduit et renforcé à l’école,
mettra fin à l’institution du mariage. Le mariage perdra de l’attrait pour les
jeunes, il ajouta que bien que certaines personnes souhaiteront quand même se
marier, ceci ne sera plus considéré comme essentiel pour pratiquer des
activités sexuelles.
L’avortement subventionné comme outils
de contrôle de la population.
Pas de
surprise alors que l’élément suivant soit l’avortement. Ceci remonte à 1969. Il
disait « L’avortement ne sera plus un crime. L’avortement sera
accepté comme étant la norme. », et ils seront même payé à même
les taxes.
Les
contraceptifs seront rendus disponible avec l’argent des taxes alors personne
n’en manquera. Si les programmes de sexe à l’école amènent plus de grossesses
chez les enfants, ce ne sera plus du tout vu comme un problème. Les parents qui
seront opposés à l’avortement sur un aspect religieux ou moral, changeront leur
façon de voir les choses lorsque leur propre fille leurs annoncera sa grossesse.
Ceci
aidera à renverser l’opposition à l’avortement. Avant longtemps il ne restera
plus que quelques têtes dures qui continueront à refuser l’avortement comme
étant acceptables et ils n’auront de toute façon plus aucune importance.
Encourager l’homosexualité. Si le sexe
va, tout va.
L’Homosexualité sera aussi encouragée. « La
permission de devenir homosexuel sera donnée aux gens. »
C’est de cette façon que ce fut dit. Ils n’auront plus à se cacher. Une
personne âgée sera encouragée de continuer à avoir une vie sexuelle active
encore longtemps. Aussi longtemps qu’ils le pourront. Chacun aura la permission
d’avoir du sexe, de prendre qui ils veulent et rien ne va plus.
Ceci est
la façon dont les choses furent dites. Et je me souviens d’avoir songé,
« Comment un individu peut-il être aussi arrogant, qu’importent ceux qu’il
peut représenter, pour croire qu’il peut donner ou empêcher la permission aux
gens de faire ce qu’ils veulent! »… Mais c’était la terminologie utilisée.
Dans
cette optique, les vêtements furent mentionnés. Le style vestimentaire sera
plus stimulant et plus provocant. Il faut se rappeler qu’en 1969 c’était le
temps de la mini-jupe, ces mini-jupes
qui étaient très haute et révélatrice. Il dit « ce n’est pas
simplement la quantité de peau qui est exposé qui rendent les vêtements
sexuellement plus séduisants, mais d’autres détails subtils et parfois tout
aussi suggestif. »
« … Des
choses comme le mouvement, la coupe du vêtement, la sorte de tissus, la
position des accessoires sur les vêtements … Si une femme a un corps
attrayant, pourquoi ne le montrerait-elle pas? » Fut un de ses commentaires.
Il ne
donna pas de détails sur ce qu’il voulait dire par vêtement plus provocant,
mais si vous regardez les changements dans le style des vêtements depuis ce
moment, les blues jeans sont coupés de telle façon qu’ils sont plus ajustés
dans la fourche. Ils forment des angles, des angles qui sont des flèches. Des
lignes qui dirigent le regard vers certaines portions de l’anatomie. Et, ce fut
la période du « brûlez vos brassières ».
Il
indiqua que beaucoup de femmes ne devraient jamais aller sans soutien-gorge,
elles ont besoins d’un soutien-gorge pour être attrayante. Le soutien-gorge
reviendra, mais il sera plus attrayant, fabriqué de tissus plus fins et plus
doux permettant des mouvements plus naturels. Ceci n’était pas dit
implicitement, mais certainement qu’un soutien-gorge plus fin laisse apercevoir
la courbe du sein beaucoup mieux que les anciens soutiens-gorges
jusqu’à cette période.
Technologie.
Plus tôt il dit… sexe et reproduction seront séparé. Vous pourrez avoir du sexe
sans la reproduction et la reproduction sans sexe. Ceci sera fait dans des
laboratoires. Il indiqua que déjà beaucoup, beaucoup de recherches étaient en
cours concernant la fabrication de bébé en laboratoires.
Il y eut
une certaine élaboration sur ce sujet, mais je ne me rappelle trop les détails,
combien de cette technologie vint à mon attention durant cette conférence ou
après ce jour, je ne me souviens pas… et je ne peux distinguer entre ce qui fut
dit et ce que j’ai appris subséquemment.
Diminuer l’importance de la famille
La
grosseur de la famille sera limitée. Nous avons déjà mentionné qu’il ne sera
pas possible d’avoir plus de deux enfants. Le divorce sera rendu beaucoup plus
facile et plus visible. La plupart des gens qui se marieront se marieront plus
d’une fois. De plus en plus de gens ne se marieront pas. Les gens non mariés
vont demeurer dans des hôtels et même vivront ensembles. Personne ne posera de
question à ce propos, ce sera très commun et largement accepté comme étant
similaire à des gens mariés vivant ensemble.
De plus
en plus de femmes travailleront à l’extérieur de la maison. Plus d’hommes
auront à voyager et seront transférés vers d’autres villes pour le travail. Il
deviendra plus difficile pour les familles de demeurer ensemble.
Ceci rendra les relations du mariage moins stable
et les parents moins intéressés à avoir des enfants. Ces familles étendues seront
plus petites et aussi plus distante. Le voyagement sera plus accessible et
moins cher pour un moment, alors les gens qui auront à voyager se sentiront
plus libre de retourner voir leurs familles… et ne seront pas empêchés
abruptement de les voir.
Mais un
des effets nets de la combinaison divorce plus facile; déplacement plus facile;
familles transférées d’une ville à une autre alors que le conjoint ne peut-être
aussi facilement transféré; sera de créer de l’instabilité dans les familles.
Une
approche plutôt diabolique!
Euthanasie et la pilule du suicide.
Tout le
monde a le droit de vivre une durée limitée de temps. Les vieux ne sont plus
utiles et ils deviennent un fardeau. Vous devez être prêt à accepter la mort,
la plupart des gens le seront. Un âge arbitraire limite devra être établie.
Après tout, vous n’avez droit qu’à tant de dîners au steak, tant d’orgasmes,
tant d’autre bon plaisir de la vie. Et après que vous les avez tous eu et que
vous en ayez assez, que vous n’êtes plus ni productif, ni travailleur, ni
contributeur à la société, soyez prêts à être mis de coté pour la prochaine
génération.
Certaines
choses aideront les gens à réaliser qu’ils ont assez vécu, il mentionna
plusieurs d’entres-elles. Je ne me les rappelle pas tous, mais en voici quelques-unes
unes. : L’Utilisation d’une encre plus pâle sur
les documents qui doivent être remplis par tous. Alors les vieux ne seront pas
en mesure de lire aussi facilement l’encre pâle et devront se référer aux plus
jeunes pour de l’aide. Il y aura plus de route à haute vitesse, des routes plus
difficilement accessible aux gens âgés avec des réflexes plus lents, ils
perdront ainsi leur indépendance.
Accès limité aux soins médicaux à coûts
abordables pour éliminer les plus âgés plus facilement.
Un gros
point élaboré fut que le coût des soins médicaux sera très gonflé. Les niveaux
de soins médicaux seront intimement liés avec la position de l’individu, mais
aussi très très cher, ce qui les rendront
inaccessibles après un certain moment. Et à moins qu’ils ne soient extrêmement
riches ou supportés par leurs familles, ils devront faire sans soins.
Et
l’idée est que tout le monde finira par dire « Cessez de faire reposer ce
fardeau sur les épaules des jeunes. » Et ce seront les jeunes qui seront
ceux derrière l’euthanasie de leurs vieux puisqu’ils décideront eux même quand
le party sera terminé. Le tout avec dignité.
Prise de contrôle de la médecine.
Le sujet
suivant est la médecine. Il y aura de gros changements dans la pratique de la
médecine. En général, la médecine sera beaucoup plus sévèrement contrôlée.
« Le congrès ne votera pas un régime de santé national. »
« Ceci (en 1969) est maintenant abondamment évident.
Mais non nécessaire. Nous avons d’autre façon de contrôler les soins de
santé. »
Ceci se
mettra en place graduellement, mais tous les soins de santé seront délivrés
sous la plus stricte restriction. Ils seront étroitement reliés au travail. Si
vous ne travaillez pas ou n’êtes pas en mesure de travailler, vous n’aurez pas
accès aux soins médicaux. Le jour ou les hôpitaux dispensent gratuitement des
soins de santé disparaîtra tranquillement jusqu’au moment ou il sera quasi
inexistant. Les coûts seront forcés à la hausse et deviendront inabordables
sans assurances.
Une
parenthèse ici ce n’est pas quelque chose qui fut développé avec le temps. Je
ne comprenais pas à ce moment comment les choses fonctionnaient. Si vous n’avez
pas d’assurances vous payez pour vos soins et le coût est énorme. Vous êtes
virtuellement dépendant.
Les
accès aux hôpitaux seront contrôlés. Les identifications seront requises pour
entrer dans le bâtiment. La sécurité à l’intérieur et autour des hôpitaux
seront établis et graduellement augmentée au point ou sans l’identification il
est impossible de s’approcher de l’hôpital. Le vol des équipements médicaux
sera exagéré, les rapports seront exagérés et deviendront l’excuse nécessaire à
la mise en place d’une sécurité accrue jusqu’à ce que les gens s’y soient
habitués. N’importe qui se promenant autour d’un hôpital devra expliquer la raison
de sa présence.
Ceci
sera fait graduellement, laissant le temps à tout le monde de s’habituer à
devoir s’identifier eux-mêmes, jusqu’à ce que ce soit accepté. Cette nécessité
de s’identifier au moment des déplacements commencera à petite échelle hôpitaux,
certains commerces, mais il se développera rapidement jusqu’à inclure tout le
monde, partout.
Il fut
observé que les hôpitaux peuvent être utilisés pour emprisonner les gens et
pour le traitement de criminels, ce qui ne veux pas nécessairement dire
traitement médical. À cette époque je ne connaissais pas le mot « prison psychologique »
comme en Union soviétique, mais sans me rappeler tous les détails, il décrivait
l’utilisation d’hôpitaux pour le traitement de malade et pour le confinement de
criminels pour des raisons autre que le bien-être médical du criminel.
La
définition de criminel ne fut pas donné.
L’élimination des médecins privés.
L’image
du médecin va changer. Il ne sera plus vu comme un professionnel individuel au
service de patients individuels. Le médecin sera graduellement reconnu comme un
technicien hautement qualifié et son travail changera et comprendra le suicide
assisté par injection mortelle.
L’image
d’un médecin comme étant une personne puissante et indépendante devra changer.
Et il poursuivit, « Les médecins font beaucoup trop d’argent. Ils
devraient faire de la publicité tout comme n’importe quel autre produit. Les
avocats devraient aussi faire de la publicité. »
Gardez à
l’esprit que l’audience de la conférence est constituée de médecins et adressée
par un médecin. Et il était intéressant de constater comment cet homme osait
dire de telles insultes devant une telle audience sans peur et sans
contrariété.
Le
médecin généraliste solo était une chose du passé. « Quelques têtes
dures survivraient à la vie à la mort, mais la plupart des médecins seront
employés par une institution d’une sorte ou d’une autre. Les groupes de
pratique seront encouragés, les corporations seront encouragées, et à la fois
l’image de la corporation des soins médicaux… » comme ceci devient
de plus en plus acceptable au fil du temps, les médecins deviendront de plus en
plus « simple employé » plutôt que contracteur indépendant. Point
n’est besoin de mentionner que l’employé sert son employeur, pas ses patients.
Nous
avons déjà vu de grandes portions de tout ceci s’accomplir dans les derniers 20
ans. Et apparemment il y a plus à l’horizon. Le terme HMO n’était pas utilisé à
ce moment, mais si vous regardez HMO vous verrez que c’est la façon dont les
soins médicaux sont récupérés depuis que l’approche du système de santé
national fut arrêté par le congrès. Quelques médecins à l’ancienne essaieront
de faire comme si de rien n’était, demeurant en pratique solitaire comme moi je
le suis par exemple. Mais ils souffriront d’une différence de salaire
importante. Ils arriveront à s’en sortir probablement, mais n’arriveront jamais
à vivre confortablement comme ceux qui acceptent de devenir employé du système.
Nouvelles difficultés à diagnostiquer et
les maladies intraitables.
Prochain
sujet à discuter est la santé et la maladie. Il mentionna qu’il y aurait de
nouvelles maladies qui apparaîtraient et qui n’auraient jamais été vues
auparavant. Elles seront difficiles à diagnostiquer et intraitables – du moins
pour une longue période de temps - Aucune élaboration ne fut faite à ce sujet,
mais je me rappelle qu’après avoir entendu cette présentation, chaque fois que
j’avais un diagnostic ardu à émettre, je me posais la question à savoir si ceci
était ce dont il avait fait référence. Quelques années plus tard, lorsque le
SIDA se fut ultimement développé, je songeai que le SIDA était un exemple de ce
dont il parlait à cette époque. Je crois maintenant que le SIDA est très
probablement un virus qui fut fabriqué.
La suppression des cures contre le
cancer comme moyen de contrôle des populations.
Il dit,
“ Nous pouvons guérir pratiquement tous les cancers en ce moment. L’information
est enregistrée au Rockefeller institute s’il est décidé que ces secrets
doivent être relâchés. Mais considérez la rapidité avec laquelle la terre
deviendrait surpeuplée si les gens cessaient de mourir du cancer. Vous pouvez
aussi bien mourir du cancer que de n’importe quoi d’autre. Les
efforts du traitement seront tournés plus vers le confort que vers la cure.
Pour le moment, laisser les gens mourir du cancer fut une bonne chose parce
qu’il a ralenti le problème de surpopulation.
Introduction des crises cardiaques comme
forme d’assassinat.
Une
autre chose très intéressante furent les attaques cardiaques. Il mentionna, « l
y a maintenant une façon de simuler une attaque cardiaque réelle qui peut être
utilisée comme arme pour assassiner. »
Seul
quelques pathologistes très expérimentés, savent exactement ou regarder durant
une autopsie, et peuvent la distinguer d’une vraie. J’ai songé qu’il était
surprenant et choquant d’entendre un tel commentaire, d’un tel homme à un tel
moment. Cette affaire de la cure contre le cancer demeura un souvenir très vif
dans ma mémoire, parce qu’elle était choquante et qu’a l’époque les propos me
parurent déplacés.
Il
poursuivit en parlant de nutrition et d’exercice. Les gens devront manger
correctement et faire de l’exercice correctement pour vivre aussi longtemps
qu’auparavant et la plupart n’y arriveront pas. Il n’y avait rien à propos de
nutriment en particulier qui serait inadéquat ou en trop. En rétrospective, je
tends à croire qu’il parlait des diètes hautes en gras et en sels qui
prédisposeront vers la haute pression et l’artériose prématurée du cœur. Et si
les gens sont trop idiots ou trop paresseux pour faire de l’exercice comme ils
le devraient, alors ces gras les prédisposeront à la maladie.
Il a
aussi mentionné quelque chose à propos des diètes adéquates qui seront
largement disponibles, mais que la plupart des gens, particulièrement les
stupides, ignoreront les avis pour continuer à manger ce qui sera à leur goût.
Il y avait aussi autre chose de déplaisant à propos de la nourriture. Je me
rappelle avoir eu une réflexion sur un jardin dans ma cour arrière pour
contourner ce genre de contamination. Mais je ne me rappelle malheureusement
pas le reste de la conversation.
En
rapport avec l’exercice, il ajouta que plus de gens dans le futur feront d’exercice,
particulièrement la course, puisque n’importe qui peut courir, vous n’avez pas
besoin d’équipements spéciaux ou d’endroit spécifique. Vous pouvez courir ou
que vous soyez. « Les gens courront partout » Et les
fournitures athlétiques suivront la demande, mentionna t’il en faisant
référence aux vêtements athlétiques. Ils seront plus largement disponibles et
plus glamour, particulièrement en ce qui concerne les chaussures de course, ce
qui stimulera les gens à développer de l’intérêt à la course. Grâce à des
campagnes de propagandes publiques, les gens seront encouragés à acheter les
équipements de sports attrayants et à se mettre à l’exercice.
Encore
en relation avec la nutrition, les endroits publiques pour manger vont se
développer rapidement. Et ceci en relation avec la famille pour laquelle les
repas de famille seront de moins en moins important. Les gens seront moins
dépendants de leurs cuisines à la maison. La vente de nourriture semi ou
entièrement préparée ira en s’accroissant. Bien sur, il est possible déjà de
constater ce phénomène.
Ceci fut
présenté comme une sorte de jugement moral à propos des gens et ce qu’ils
devraient faire de leurs énergies. Les gens intelligents et qui apprendront à
propos de la nutrition et seront discipliné suffisamment pour bien manger et
faire le bon exercice sont des gens meilleurs, de la sorte que vous voulez les
voir vivre plus longtemps.
L’éducation comme outils pour accélérer le passage à la puberté et
pousser l’évolution beaucoup, beaucoup plus
Il y a eu aussi ces commentaires à propos d’accélérer la puberté. Et ceci était
mentionné en rapport avec la santé et aussi plus tard avec l’éducation et
l’accélération des processus des changements évolutifs. Il a dit «
nous croyons que nous pouvons pousser l’évolution plus rapidement et dans la
direction que l’on désire. »
Je me
rappelle de ceci comme déclaration générale, mais je ne rappelle plus les
détails.
Le mélange des religions – les anciennes
religions devront disparaître
La
religion fut aussi discutée. Et la personne qui vous parle est un atéiste
avoué. Il a dit « La religion n’est pas nécessairement ni bonne ni
mauvaise. Une foule de gens semble avoir besoin de la religion, avec ses
mystères et ses rituels – alors ils auront une religion ».
Mais les
religions majeures d’aujourd’hui devront êtres changés parce qu’elles sont
incompatibles avec les changements à venir. Les vieilles religions devront
partir. Spécialement la Christianité. Aussitôt que l’église catholique romaine
sera à terre, le reste de la chrétienté suivra aisément. Alors une nouvelle
religion sera acceptée pour être utilisé à travers le monde. Elle incorporera
quelque chose de toutes les vieilles religions pour les faire accepter plus
facilement le changement et sentir un lien d’appartenance. La plupart des gens
ne seront plus trop concerné avec la religion. Ils vont réaliser qu’ils n’en
ont pas besoin.
Le changement de la bible à travers la
révision de mots clés.
Pour être
en mesure de faire tout ceci, la bible devra être changée. Elle devra être
réécrite pour se conformer à la nouvelle religion. Graduellement, des mots clés
seront remplacés par de nouveaux mots avec des significations légèrement
différentes. La signification attachée aux nouveaux mots peut-être très près de
celle de l’ancien mot. Au fur et à mesure que le temps passe, de nouvelles
teintes de significations peuvent être implantées et graduellement, le mot
changé par un autre.
Je ne
sais pas si je suis bien clair. Mais l’idée est que les écrits bibliques n’ont
pas besoins d’être réécrit, il s’agit simplement de remplacer les mots clés
importants. Et la variabilité naturelle de la signification de chaque mot peut
ainsi être utilisée pour changer la totalité des écrits, les rendants
acceptables à la nouvelle religion. La plupart des gens ne verront même pas la
différence; et ce fut une autre de ces fois ou il dit : « Les
quelques-uns uns qui seront assez fins pour noter la différence ne seront pas
en assez grand nombre pour changer quoi que ce soit. »
L’église nous aidera
Alors
survint les paroles les plus surprenantes de toute la conférence lorsqu’il dit: « Certains vont
croire que l’église s’opposera à tout ceci, mais en réalité l’église nous
aidera. »
Il
n’élabora pas sur ceci; les raisons pour laquelle il ajouta que l’église nous
aidera n’étaient pas claires. En rétrospective, je crois que certain
d’entres-nous, peuvent maintenant comprendre ce qu’il pouvait avoir à l’idée à
ce moment. Je me rappelle seulement avoir pensé à ce moment « Non, ils ne
le feront jamais » et de m’être rappelé lorsque le Seigneur dit à Pierre «
Tu es pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église, et les portes de
l’enfer ne pourront rien contre elle. »
Alors
oui, certains membres de l’église peuvent aider. Et les 20 années subséquentes
nous ont appris comment certains membres de l’église peuvent avoir aidé la
cause. Mais nous savons aussi que le Seigneur résistera et que les portes de
l’enfer ne s’ouvriront pas.
L’éducation sera restructurée pour en
faire un outils d’endoctrinement.
Un autre
sujet de discussion fut l’éducation. Et l’une des choses discutées concernant
l’Éducation et la relation avec la religion et les modifications de la
bible – Il dit que les classiques en littérature seront changés. Je crois me
rappeler que les écrits de Mark Twain étaient donnés comme exemple.
Mais il ajouta que le lecteur occasionnel qui lira une version révisée de ce
classique ne soupçonnera jamais un changement. Quelqu’un devrait repasser le
livre pratiquement mot à mot pour s’apercevoir d’un changement tellement ils
seront subtils. Mais ils seront tels qu’ils feront la promotion de
l’acceptation du nouveau système.
Ils passeront plus de temps dans les
écoles mais ils n’apprendront plus rien.
Concernant
l’éducation, il indiqua que les enfants passeront encore plus de temps à
l’école, mais dans la plupart des écoles ils n’apprendront plus rien ou plus
aussi formellement. Seul les meilleures écoles dans les meilleurs domaines avec
le meilleur personnel apprendront quelque chose aux enfants. Dans les
meilleures écoles, l’apprentissage sera accéléré. Et ce fut un
autre moment ou il ajouta « Je crois que nous pouvons pousser
l’évolution »
En poussant
les enfants à apprendre plus, il semblait suggérer que leurs cerveaux
évolueront et que leurs descendants évolueront, sorte de moteur à évolution ou
les enfants apprendront et seront plus intelligents à un âge plus jeune. Comme
si le fait de pousser allait changer leurs physiologie !
Par-dessus
tout, le temps d’école sera prolongé à travers l’année d’école. Je ne souviens
plus de ce qu’il a mentionné à propos de journées d’école plus longues, mais il
a ajouté que l’école allait se poursuivre tout au long de l’année et que les
vacances scolaires seront choses du passé. Pas simplement pour les écoles mais
pour toutes les vacances, les gens commenceront à penser à prendre des vacances
à longueur d’année et non seulement en été.
La
plupart des gens mettront plus de temps à compléter leurs éducations ce qui
gaspillera beaucoup de temps et les bonnes écoles deviendront plus
compétitives. J’imagine qu’il disait cela en incluant toutes les écoles de
l’élémentaire au collège, mais je ne me rappelle pas qu’il en ait discuté.
Les
étudiants devront décider à un plus jeune âge le domaine dans lequel ils
désirent étudier et devront s’engager sur cette voix plus tôt s’ils se
qualifient. Il sera plus difficile de changer de champ de spécialisation
lorsque les études seront enclenchées.
Les champs d’études seront plus spécialisés et iront plus profondément,
Les étudiants n’auront pas accès à l’information provenant des autres champs
d’applications à l’extérieur de leur propre champ d’application, sans
approbation. Il me semble qu’il y avait
plus encore…à propos de l’accès limité aux autres spécialités. Au niveau du
collège peut-être. Les gens seront très spécialisés dans leur propre aire
d’expertise, mais ils ne recevront plus d’éducation générale et ne seront plus en
mesure de comprendre ce qui se passe à un niveau général.
Contrôler ceux qui ont accès à
l’information
Il
discuta des ordinateurs dans l’éducation et à ce moment il mentionna que
quiconque désirerait un accès à l’ordinateur ou accès à un livre qui n‘est pas
directement relié à son champ de spécialisation devra avoir de bonnes raisons
de le demander sinon l’accès lui sera interdit.
Les écoles comme centre de la communauté
Un autre
angle qui fut discuté fut que les écoles deviendront beaucoup plus important
dans la vie des gens. Les enfants en addition de leurs devoirs académiques,
devront participer aux activités scolaires à défaut de quoi ils se sentiront
totalement exclus. Mais les activités spontanées de jeunes devront se dérouler
à l’école puisqu’il n’y aura que peu d’activités à l’extérieur.
La
pression visant à accélérer les programmes académiques aura des impacts
négatifs et occasionnera des épisodes de dépressions. Il ajouta « les
plus intelligents sauront comment composer avec la pression et sauront y
survivre. Il n’y aura que peu d’aide disponible pour les étudiants en situation
de stress, mais ceux qui ne pourront s’y adapter et n’arriveront pas à le faire
devront passer à autre chose. »
Concernant
ceci et plus tard les abus de drogues et d’alcool, il indiqua que les services
psychiatriques et d’aides professionnelles seront augmentés significativement
car dans la pression continuelle de la recherche de l’excellence, plusieurs
personnes auront besoins d’aide, et les gens qui seront prêt à accepter les
bénéfices de cette aide offrent le potentiel d’être des excellents. Quant à
ceux qui ne seront pas prêts à accepter de tels bénéfices, ils deviendront
dispensables.
L’éducation
durera toute la vie, Les adultes iront à l’école. Il y aura toujours de la
nouvelle information que les adultes auront besoin d’emmagasiner. Si vous
ne pouvez plus emmagasiner, c’est que vous êtes devenu trop vieux. C’est une
autre façon de laisser savoir aux gens âgés que le temps est venu pour eux de
prendre la pilule du suicide. Si vous êtes trop fatigués pour demeurer dans le
train de la formation ou simplement trop vieux pour assimiler de la nouvelle
information alors ce sera le signal de vous préparer à débarquer.
« Certains
livres disparaîtront simplement des librairies. »
En plus
de réviser les classiques, comme il fut dit précédemment avec la bible, il
ajouta que certains livres disparaîtront des librairies et des bibliothèques.
Puisque certains livres contiennent
des informations ou des idées qui ne doivent pas être conservées, alors ces
livres devront disparaître. Je ne me souviens pas s’il a décrit de quelle façon
ceci se produirait, mais je crois me rappeler que ça incluait le vol. Certaines
personnes seront désignées pour se rendre aux librairies et prendre les livres
qu’ils feront disparaître par la suite. Rien à voir avec l’utilisation de la
loi simplement le vol. Il ne sera pas permis à tous de posséder des livres et
certains livres seront entièrement interdits de possession.
Le changement des lois.
Un autre
élément de la conférence était que les lois seraient changées. Au moment de
cette conférence, une foule d’états américains possédait des lois concernant
certaines activités du dimanche, ces lois seront contournées. Les lois sur le
jeu seront changées pour en favoriser l’accès à un plus grand nombre. Les
gouvernements s’impliqueront dans l’exploitation du jeu. « Pourquoi
est-ce que tout cet argent se retrouve dans les mains d’individus alors que
l’état pourrait en profiter? », était la rationnelle derrière son
raisonnement. Mais les gens pourront s’adonner au « gambling » s’ils
le désirent. Ce qui deviendra une activité civile plutôt que privée ou
illégale.
Les lois
sur la faillite seront changées. Je ne me rappelle plus les détails mais
uniquement ce qui doit être changé. Et je sais qu’en cet instant elles ont été
changées. Les lois antitrust seront changées ou interprétées différemment ou
les deux. Avec le changement des lois antitrust la compétition sera augmentée.
Mais ceci sera une augmentation de la compétition à l’intérieur de circonstance
contrôlée, dans ce sens que ce ne sera pas une compétition libre.
J’avais
à ce moment l’impression que c’était comme une compétition entre les membres
d’un club. Il n’y aura simplement pas de compétiteur à l’extérieur de ce cercle
pour compétitionner. Comme si des équipes compétitionnait avec une ligue
professionnelle ! Si toute la ligue est en accord avec les lois du match, il
n’y a pas vraiment de compétition.
Encouragement à l’abus de drogues de
façon à occasionner une atmosphère de jungle.
L’utilisation
des drogues et de l’alcool sera augmenté. Les lois contre l’usage de drogue
seront renforcées. Ceci était contradictoire. Pourquoi augmenter l’abus et au
même moment le renforcement de lois pour contrer les abus?
Mais
l’idée est que l’augmentation de drogue faciliterait la mise en place de lois
de la jungle favorisant l’élimination du faible et de l’inadapté. Il ajouta «
avant que la terre ne soit surpeuplée, il y avait une loi de la jungle ou seul
le mieux adapté survivait. »
Vous aurez à vous protéger vous-même contre
les éléments naturels, les animaux sauvages et les maladies. Si vous êtes
adaptés, vous survivrez. Mais nous sommes devenus tellement civilisé maintenant
– trop civilisé – et même les inadaptés sont en mesure de survivre, au
détriment de ceux qui sont le mieux adaptés. Et les abus de drogues et de lois
tendront à conserver les drogues dans l’esprit du public et tendront à diminuer
la complaisance naturelle des américains, que le monde est un endroit joli et
sécuritaire.
Abus d’alcool.
La même
chose se produira aussi avec l’alcool. L’abus d’alcool sera encensé et contré
au même moment. Les vulnérables et les faibles répondront à cette façon de
faire en consommant plus. La conduite en état d’ébriété deviendra un problème
important et des règles strictes de conduite automobile sous l’influence de
l’alcool seront établies. Ainsi de plus en plus de personnes perdront leurs
privilèges de conduire.
Restriction sur le voyagement.
Il y
avait aussi quelque chose en relation avec les restrictions sur le
voyagement. Tous ne devraient pas être libres de voyager de la façon dont
les choses sont faites aux USA. Les gens n’ont pas besoins de voyager de cette
façon. C’est un privilège !
L’idée
derrière ce genre de promotion est l’utilisation de la drogue et l’alcool pour
filtrer les inadaptés qui seraient autrement très bon mais qui seront sujet à
demeurer accro. S’ils sentent qu’ils en valent vraiment la peine, ils auront
assez de bon sens pour rechercher de l’aide psychologique et en bénéficier.
Ceci
semblait présenté comme un adoucissement de la part de ces planificateurs.
C’était comme s’il disait « vous croyez que nous sommes des
méchants de promouvoir de telles idées, mais regardez comme nous sommes gentils
puisque nous vous fournissons aussi une façon de vous en sortir. »
Le besoin de plus de prisons et
l’utilisation d’hôpitaux comme prisons.
Plus de
prisons seront requises. Les hôpitaux pourront servir comme prisons. Certains
nouveaux hôpitaux seront construits pour être adaptable en prisons.
Fin de la bobine
d’enregistrement 1 et Début de la bobine d’enregistrement 2
Changement
Plus
rien de permanent, le changement. Les rues vont être déplacées, renommées. Les
endroits que vous n’aurez pas vus depuis longtemps ne vous sembleront plus
familiers. Ceci contribuera entre autre à renforcer cette impression chez
les personnes âgées « qu’il est temps de se tasser ». Ils sentiront
qu’ils sont incapables de s’adapter à ce qui était auparavant familier. Il sera toléré puis accepté que les bâtiments
demeurent vides et se détériorent, et que le pavement des rues se détériore
dans certains endroits. La raison est encore de se rapprocher de la loi de la
jungle, une atmosphère dépressive pour l’inadapté.
Quelque
part il mentionna que les buildings et les ponts seront fabriqués de telle
façon qu’ils s’affaisseront d’eux-mêmes après un moment; Il y aura de plus en
plus d’accidents impliquant des trains, des avions et des automobiles. Tout
ceci contribuera à l’impression générale du sentiment d’insécurité, que plus
rien n’est sécuritaire.
Dans les mois qui suivirent cette
conférence, un pont de ma région se brisa et je ne pouvais m’empêcher d’y faire
référence.
D’autres
secteurs eux seront bien entretenus. Il y aura les endroits ou l’insécurité
sera créé et les endroits bien entretenus. Les gens auront le privilège de
quitter ces endroits ou l’insécurité sera grandissante pour de meilleurs
endroits. Ils seront ainsi plus à même d’apprécier l’accomplissement humain.
Ceci signifie qu’en laissant la jungle pour arriver dans la civilisation, ils
seront fiers de leurs réalisation. Il n’y aura pas de sympathie pour ceux qui
seront laissé pour contre dans cette jungle de la drogue dans un voisinage
délabré. Il fit alors une déclaration plutôt surprenante « Nous
croyons que nous pouvons effectivement limiter les crimes à ces endroits et qu’ils ne s’étendront pas aux endroits
meilleurs. »
Consolidation de la force policière.
Je
souhaiterais faire la parenthèse suivante. Il n’y a plus vraiment de mots
possibles pour citer une telle discussion 20 ans plus tard. Mais ce qui est
dit, sans être mot pour mot, est ce qui se rapproche le plus de ce qui fut dit.
Je me
rappelle m’être étonné “Comment peut-on être aussi confident que des éléments
criminels vont demeurer à l’endroit ou ils les veulent? » Mais il
poursuivit en ajoutant que la sécurité devra être améliorée dans certaines
régions.
Ceci
signifie plus de policiers, et des efforts mieux coordonnés. Déjà à ce moment
il était possible de constater les rationalisations et consolidations existant
dans les postes de polices des banlieues de grandes villes. Je crois que c’est
la John Birch Society qui a dit « supporter votre police locale et
ne les laissez pas se consolider. », et je me questionnais si ce
n’était ce qu’il avait en tête à propos de la sécurité.
Il
poursuivit en disant qu’il y aura une toute nouvelle industrie de système
d’alarme résidentiel utilisant des barrures électroniques et dont les alarmes
se rendent automatiquement au poste de police permettant aux gens de se
protéger. Parce qu’une partie des activités criminelles sortira des taudis pour
s’étendre dans les régions plus riches et plus intéressantes. Et il y avait
encore cette façon de dire les choses « Voyez, nous allons générer
plus de crime, mais regardez comme on est gentil puisque nous allons aussi vous
donner les moyens de vous en protéger. » Une espèce de litanie
répétée tout le long de la conférence était la reconnaissance du diable, mais
aussi la générosité de ces gens «voyez, on vous donne une porte de
sortie. »
Interdépendance globale « Pour créer
une nouvelle structure, nous devons en premier mettre l’ancienne à terre.
L’industrie américaine arriva dans
la discussion. C’était la première fois que j’entendais le terme
« Interdépendance Globale ». Le plan émis était que les différentes
parties du monde se verraient assigner différent rôle dans l’industrie et le
commerce dans un système global intégré. La dominance des États-Unis, sa
relative indépendance et son autosuffisance devront être changé. Ce fut l’une
des nombreuses fois ou il mentionna que de façon à créer une nouvelle
structure, il fallait mettre à terre l’ancienne, et l’industrie américaine
serait un exemple de cette façon de faire. Notre système devra être émondé de
façon à donner à d’autre pays la chance de construire leurs industries, sinon
ils ne seront jamais en mesure de compétitionner contre les États-Unis.
Particulièrement vrai pour l’industrie lourde qui diminuera pendant que cette
même industrie se développera dans d’autres pays, notablement le Japon.
Le patriotisme sera jeté aux ordures.
Et sur
ce point il y eut certaines discussions sur le métal et particulièrement
l’automobile. Je me rappelle l’avoir entendu dire qu’il y aura autant
d’automobiles importées du Japon qu’il en sortira de la production locale, mais
les produits japonais seront meilleurs. Les automobiles américaines seront
produites de telle façon qu’elles seront moins fiables et les gens préfèreront
les variétés importées et ceci donnera un coup de main aux pays compétiteurs.
L’exemple fut les Japonais, en 1969, les automobiles japonaises n’avait pas ou
peu de marché en amérique du Nord, et ces voitures étaient loin d’être
populaire.
Mais l’idée générale étant que vous
serez un peu dégoûté de votre Ford ou GM ou Chrysler parce que des petites
choses ne fonctionneront pas bien, les poignées de vitre tomberont plus souvent,
les pièces de métal qui auraient résistées seront dorénavant fabriquées de
plastique qui se briseront facilement et plus souvent. Le patriotisme existant
à propos d’acheter américain laissera bientôt sa place à l’aspect pratique
parce que si vous achetez japonais ou allemand ou n’importe quel autre, il
durera plus longtemps et sera plus fiable. Jetant le patriotisme aux ordures.
Il fut mentionné que les choses
seront faites pour tomber en morceaux. Je ne me rappelle pas d’éléments
spécifiques ou s’il parlait d’autre chose que du secteur de l’automobile, mais
je me rappelle avoir eu soudainement l’image d’un chirurgien en train de faire
face à un équipement qui tombe en morceaux dans la salle d’opération, à un
moment critique. Je ne sais pas s’il incluait ce genre de chose dans sa
discussion, mais la fabrication délibérée de produits peu fiables n’allait pas
seulement étioler le patriotisme mais serait aussi une source d’irritation
parmi les utilisateurs.
Perte d’emplois, perte de sécurité.
Ici
aussi l’idée étant que personne ne se sente en sécurité, en faisant la
promotion que le monde n’est pas une place très sécuritaire. Les États-Unis
devraient être maintenus fort dans les domaines des communications, hautes
technologies, éducations et agricultures. Les États-Unis étaient vus comme une
sorte de plaque tournante du système global. Mais l’industrie lourde quittera
le sol américain, de toute façon les gens en avaient assez des dommages
occasionnés à l’environnement par la fumée et les rejets. Et les autres peuples
pourraient survivre à ça encore un bon moment. Toujours parti d’un plan de
« réduction de qualité » qui devra être accepté par les Américains.
Vous nous enlevez nos industries, mais vous sauvez notre environnement, alors
nous n'avons pas réellement perdu.
La population changera son attitude et
éliminera les traditions
Dans
cette même voix, il a parlé des personnes perdant leurs emplois en raison de
l'industrie et des opportunités de formation, et particulièrement des décalages
provoqués dans la population. C'est une
sorte d'à côté. Je vais parler de cet
aparté avant de l'oublier. Des décalages
de population devaient être provoqués de sorte que les gens tendront à entrer
dans la ceinture du soleil. Comme ils
seraient des gens sans racines vivant dans de nouveaux endroits, il est plus
facile changer des traditions dans un endroit où il y a un bon nombre de gens
transplantés, comparativement aux gens qui vivent dans l’endroit où ils ont
grandi et ont accès à une famille étendue dans laquelle ils ont leurs
racines.
Comme
les soins médicaux, si vous partez d'une ville industrielle du Nord-Est et que vous déménagez à la ceinture du soleil ou
dans le sud-ouest, vous serez plus tolérant au changement.
En outre
dans cette veine il a utilisé le "nous" - nous prenons contrôle des
cités portuaires… New York, San Francisco, Seattle... portion stratégique du
plan. L'idée étant que si vous contrôlez
les villes portuaires de tout coté et que vous y imposez votre philosophie,
tout ce qui est situé entre les deux devra nécessairement céder.
Je ne
puis élaborer davantage sur les souvenirs que j’ai de ce sujet mais c’est
néanmoins intéressant. Si vous jetez un regard vers les secteurs du Midwest et
progressivement vers les villes du littoral, le centre et le Midwest semblent
avoir maintenu leurs conservatismes.
Mais si vous enlevez l'industrie et les emplois et relocalisez les
individus alors ça devient une stratégie pour briser le conservatisme. Quand vous enlevez l'industrie, et que les
gens sont pauvres et sans emplois, ils accepteront les changements que leurs
dictent la voix de la survie. Leurs morales et leur engagement à changer les
choses de cette façon conduiront nécessairement à des questions de survie. Ce n'est pas ma philosophie bien sur, mais
celle du conférencier.
Citoyens du monde, sports du monde
Concernant
à nouveau l'industrie. Une certaine industrie lourde demeurerait quand même sur
le sol américain. Juste assez pour
maintenir des qualifications industrielles pouvant rapidement êtres exploités
si le plan ne fonctionnait pas comme prévu. Ainsi le pays ne serait pas
totalement exempt de capitaux et de qualifications. Mais ceci était décrit comme un simple plan
d'urgence, l’espoir étant que la spécialisation mondiale se poursuive.
Mais au
risque de me répéter, un des objectifs de cette stratégie est que
l’interdépendance globale tendra à minimiser l’identité nationale. Chaque pays
dépendra des autres pour des éléments faisant partie de leurs vies. Nous
deviendrons alors citoyen du monde beaucoup plus que citoyen d’un pays.
Concernant le sport. Les sports aux
État-Unis devront être changés, partiellement pour
mettre de l’emphase sur l’appartenance globale des individus. Le soccer qui est un sport mondial, sera
souligné et favorisé aux États-Unis. Cette mention du conférencier était
d’intérêt puisque le soccer était à ce moment aux États-Unis un sport
pratiquement inconnu. J’ai un copain qui a été à une école primaire différente
de la mienne durant les années 50 et ils jouaient au soccer ce qui à l’époque
était une nouveauté. Entendre cet homme
parler du soccer était une vraie surprise.
Le
soccer est vu comme un sport international et sera favorisé au détriment du
base-ball américain puisque celui-ci est beaucoup trop « américain ».
Il discuta de la façon dont ceci devrait être éliminer. Ma première réaction
étant qu’ils payent mal les joueurs et ils ne veulent pas jouer pour des
clopinettes et ainsi ils renoncent au base-ball pour entrer dans un autre sport
ou une autre activité. Mais, il mentionna que ce n’était pas vraiment comme
cela que les choses fonctionnent. La
façon de briser le base-ball serait d’augmenter de beaucoup les salaires des
joueurs.
Si les
salaires deviennent ridiculement hauts il y aura une certaine quantité
mécontentement et d’antagonisme, car les gens seront offensés par les athlètes
si cher payés, et les athlètes commenceront à avoir du ressentiment entre eux
en apprenant ce que les autres joueurs gagnent et tendront à abandonner ce
sport. Ces salaires élevés iront jusqu’à briser les propriétaires d’équipe et
mécontenteront les supporteurs. Ces mécontents soutiendront le soccer, et les
champs de base-ball deviendront des champs de soccer. Il n’a pas dit que ceci
devait définitivement se produire mais que ceci pourrait être fait.
Il a
aussi mentionné que le football américain serait plus difficile à démanteler
parce que ce sport était plus largement joué dans les universités et dans les
ligues professionnelles. Il a mentionné autre chose aussi concernant le
football américain et la violence vicieuse qu’il contient, comme étant un
besoin psychologique et que les gens avaient besoin de cette violence. Pour
cette raison de violence vicieuse, le football ne serait pas éliminé
Aussi
vrai que pour le hockey, qui possède déjà une saveur internationale et qui sera
rehaussée. À ce moment, le hockey était international entre le Canada et les
États-Unis. Je songeai que le conférencier ne m’impressionnerait pas en se
disant amateur de hockey. Il s’avéra qu’il ne l’était pas du tout. La seule
chose qu’il y connaissait est ce qu’il aurait à changer de ce programme de
sport.
Le soccer serait « le
sport » des athlètes à cause de son étendue actuelle incluant l’Amérique
du Sud, l’Europe, l’Asie et les États-Unis devront monter dans le train. Tout
ceci stimulera la compétition internationale et nous deviendrons tous des
citoyens du monde contrairement à être des citoyens de notre petite nation.
Chasse
Il y eut
certaines discussions à propos de chasse. La chasse nécessite
le contrôle des armes à feux et les armes à feux sont une portion importante de
ce plan. Je ne me souviens pas trop des détails, mais l’idée était que
l’utilisation et la possession des armes à feux seront un privilège et que ce
n’est pas tout le monde qui devrait posséder une arme à feu.
La
chasse étant une excuse pour posséder des armes à feux et la possession des
armes à feux devraient être restreinte. Les quelques privilégiés qui pourront
avoir le droit de chasser pourront louer ou emprunter une arme à feux d’un
dépôt officiel plutôt que de posséder leur propre arme à feux. Après tout, peu
de gens ont besoin d’une arme à feux.
Sports de filles – la diminution de
l’importance de la féminité
Très
important dans le sport fut le sport pour les filles. L’athlétisme sera
favorisé pour les filles ce qui tendra à remplacer les poupées. Certaines
poupées pour bébé demeureront, mais la quantité et la diversité existante
actuellement n’existera plus. Les poupées seront éliminées parce que les filles
doivent cesser de penser aux enfants et à la reproduction. Les filles devront
participer aux activités athlétiques de la même façon que les garçons. Il sera
important que les garçons et les filles se ressemblent. Les services à thé, de
la même façon que les poupées devront être éliminées et toutes ces choses qui
étaient traditionnellement vues comme féminines seront défavorisées à
l’avantage de la poursuite de but plus masculin.
Les
pages de sports seront remplies des résultats de sports féminins, de la même
manière qu’elles sont aujourd’hui remplies de résultats de sports masculins. Et
ceci a commencé 20 ans après que les choses furent dites, dans nos journaux
locaux, les résultats des équipes de sports féminins sont publiés dans les
mêmes pages de sports que ceux des équipes masculines. Tout ceci contribuera à
changer le rôle du modèle que les jeunes filles souhaiteront devenir. En
grandissant, elle devra espérer devenir athlète plutôt que mère.
Loisir: Violence, sexe et encore plus de
désensibilisation au sexe ainsi que préparer les gens à la perte humaine en
plus grand nombre.
Les
films deviendront de plus en plus explicites en regard du sexe et du langage. « Après
tout, le sexe et le langage crue font partie de la réalité de la vie n’est-ce
pas? » Il y aura des films pornographiques dans les cinémas, à la
télévision. Les magnétoscopes n’existaient pas à ce moment mais il mentionna
qu’il y aurait des cassettes de films disponibles et que les équipements pour
jouer ces cassettes seront disponibles, et que des films pornographiques seront
disponibles, de la même façon que dans les cinémas ou à la télévision. Il
mentionna « vous verrez ces gens faire tout ce que vous pouvez
imaginer. »
Il
poursuivit en mentionnant que tout ceci avait pour but d’amener le sexe
ouvertement sur la place publique. Et c’était un autre commentaire qu’il fit à
plusieurs reprises, « amener le sexe sur la place publique et la
violence plus visible » De façon à désensibiliser les gens à la
violence et au sexe. Il pourrait y avoir un moment ou les gens seront témoins
de plus de violence et même en faire partie. Plus tard dans la conférence, la
vision de là où il voulait en venir devint clair. Il y aura une violence plus
réaliste dans les médias et il sera donc plus facile aux gens de s’ajuster.
L’attitude
des gens face à la mort changera et ils n’enauront
plus aussi peur et l’accepteront plus facilement. Ils ne seront plus aussi
perturbés à la vue de personnes mortes ou blessées. Nous n’avons pas besoin
d’avoir une population de gentils paralysés par ce qu’ils peuvent voir. Les
gens apprendront à dire « Je ne souhaite simplement pas que ceci
m’arrive. »
Ceci
était la première mention suggérant que l’agenda incluait beaucoup de mort
humaine que des survivants pourront constater. Cet aspect de la présentation me
resta gravé en mémoire très fidèlement même plusieurs années après, lorsque le
film « Lone Ranger » sortit publiquement et que j’amenai mon garçon
avec moi voir le film qui contenait des scènes très violentes. Une des victimes
fut tirée dans la tête avec une sorte de bruit flasque au moment ou la balle
traversa son crâne, éclaboussant du sang partout. Je me souvint avoir regretté
d’y avoir emmené mon fils et d’avoir eu du ressentiment envers le conférencier.
Non qu’il ait lui-même fait le film, mais qu’il avait consenti à faire parti de
ce mouvement.
La musique sera pire.
En ce
qui concerne la musique. Il fit une déclaration directe comme “la musique
deviendra pire” . En 1969
la musique rock devenait de plus en plus déplaisante. Il était
intéressant de constater la manière dont il avait dit les choses. « La
musique deviendra pire. », comme reconnaissant qu’elle était déjà
très mauvaise. Les paroles deviendront plus ouverte sexuellement. Pas de
romantisme sucré, la musique sera publicisée de la même façon que celle avant
ce temps.
Toute la
vieille musique sera ramenée sur certaines stations de radio et sur certains
disques pou les gens plus âgés. Alors ces gens auront leur propres station de
radio à écouter et les jeunes avec une musique de pire en pire. Il sembla
indiquer que les groupes n’écouteront pas la musique des autres groupes. Les
gens âgés refuseront d’écouter ces vidanges qui seront joués pour les jeunes et
les jeunes l’accepteront parce qu’ils s’identifieront eux-mêmes à cette musique
qui les aidera à se sentir distinct de l’ancienne génération.
Je me
rappelle avoir songé à ce moment que ça ne durerait pas longtemps parce que
même les enfants n’aimeront pas cette musique. Que lorsqu’ils auront la chance
d’écouter de la vraie musique ils y demeureront. Malheureusement, je me
trompais, si certains enfants qui passent de l’adolescence à la vingtaine
améliorent leurs goûts musicaux ce n’est pas le cas de tous. Ils seront habitués à cette musique et c’est
tout ce qui compte. Plusieurs d’entre eux ne peuvent supporter la jolie
musique.
Il
poursuivit en disant que la musique comporterait des messages aux jeunes et que
personne ne soupçonnerait qu’il y a un message. Ils songeront simplement à de
la musique forte. À ce moment, je n’avais pas compris ce qu’il voulait dire
exactement, mais en rétrospective je crois que nous connaissons maintenant ce
que les messages sont dans la musique pour les jeunes.
Donnez-nous les jeunes.
Et il
avait encore raison. Cet aspect était une sorte de sommaire que la notion de
divertissement serait un outils d’influence pour les jeunes. Rien ne sera
changé quant aux gens âgés, ils sont déjà matures et engagés sur leurs voies,
mais tous les changements seront dirigés pour les jeunes qui sont encore en
train de se développer. Non seulement on ne peut changer les gens âgés, mais
ils sont de toute façon peu important dans l’équation. Dès que leurs vies
seront terminées, la jeune génération sera déjà formée et ce seront eux qui
seront important pour le future, dans le 21 ième siècle. Il indiqua aussi que
les vieux films seront ramenés et je me rappelle m’être demandé s’ils
ramèneraient certains films que j’aurais souhaité revoir.
Parlant de ramener les vieux films
et la vieille musique pour les gens âgés, il parla aussi d’autres privilèges
qui seront accordés aux gens âgés. Transports gratuits, rabais d’achats, etc.
Des privilèges leurs seront accordés à cause de leurs âges. Ceci sera fait à
l’égard de la génération qui à grandi dans la dépression et ont survécus aux
rigueurs de la deuxième grande guerre
mondiale. Ils l’ont bien mérités, et ils en seront récompensés par toutes ces
gratifications et le retour de la vieille musique et des vieux films aura pour
but de leurs faciliter la vie et de leurs donner un peu de confort durant leurs
dernières années de vie.
Les décennies 80 et 90 — Sinistre
moisson, restriction de voyages, Identification nationale, le “chip” , etc.
À
ce moment, la présentation commença à être plutôt sinistre, puisque au moment
ou nous avons atteint les années 80 et 90, ou nous sommes maintenant, la
plupart des gens appartenant à ce groupe d’âge seront partie et graduellement
les choses se resserreront et le resserrement s’accélèrera. Les vieux films et
la vieille musique seront retiré, le divertissement tranquille sera retiré. Le
voyagement, au contraire d’être facile pour les gens âgés, deviendra très
restreint. Les gens auront besoin d’une identification nationale pour voyager,
ils devront demander la permission de le faire et auront besoin d’une bonne
raison pour ce faire.
La carte
d’identification devra être portée en tout temps sur soi et les personnes
devront la montrer sur demande. Il fut planifié que plus tard, quelque chose pourra
être implanté directement sous la peau et sera codé spécifiquement pour cet
individu, éliminant la possibilité de fausse identification ou de gens qui
oublient ou qui perdent leurs identifications.
La difficulté à propos de ces
identifications implantées sous la peau est de trouver le bon matériel qui
demeurera sous la peau sans causer la réaction du corps dans lequel elle est
implantée. Elle possèdera l’information qu’il sera possible de lire à distance
à l’aide de sorte de lecteurs.
Le
silicone fut mentionné. Le silicone à ce moment, était considéré comme bien
toléré dans le corps humain puisqu’il était couramment utilisé pour augmenter
la taille de la poitrine. Le silicone
était vu comme un matériel prometteur, sans rejet du corps humain et capable de
retenir de l’information récupérable par des moyens électroniques.
Contrôle de la nourriture
L’approvisionnement
en nourriture sera sévèrement contrôlé. Si la croissance de la population ne
diminue pas, un rationnement sera crée rapidement et les gens réaliseront alors
les dangers de la surpopulation. Ultimement, ou bien la population diminue, ou
bien l’approvisionnement en nourriture sera centralisé et les gens auront assez
de nourriture pour eux mais n’en auront pas assez pour supporter un fugitif du
nouveau système. En d’autres mots, si vous avez un ami ou un parent qui ne
signe pas…
Et
produire sa propre nourriture sera défendue. Ceci sera fait sous certains
prétextes. Au début, J’ai mentionné qu’il y avait deux raisons à tout – une en
est la raison apparente et l’autre la vraie raison – et la raison apparente ici
sera que de faire pousser vos propres légumes ne sera pas sécuritaire, parce
que ça contribuera à la dispersion de maladie ou quelque chose comme ça. Une
idée acceptable fut de protéger le consommateur, mais la vraie idée sera de
limiter l’approvisionnement en nourriture et de faire pousser vos propres
aliments sera illégal. Et si vous persistez dans une activité illégale, vous
devenez un criminel avec tout ce que ça comprends.
Contrôle du climat
Il y eut
aussi une mention à propos de du climat. C’était un autre de ces commentaires
saisissants. Il dit : « nous devrions être très bientôt
en mesure de contrôler le climat. »
Il
ajouta « je ne suis pas simplement en train de faire référence à un
largage quelconque de cristaux d’iodes dans les nuages pour précipiter la pluie
qui y est déjà présente, mais d’un vrai contrôle. » Et le climat
était vu comme une arme de guerre, une arme d’influence des politiques
publiques. Il est possible de fabriquer de la pluie ou retenir de la pluie de
façon à influencer certaines régions et ainsi les ramener sous notre contrôle.
Il y avait deux aspects à ceci qui était plutôt assommant.
Il ajouta « D’un côté, vous êtes en
mesure de produire une sécheresse durant la saison de culture et rien ne
poussera, et d’un autre côté, vous êtes en mesure d’occasionner de fortes
pluies durant les récoltes ainsi rendre les champs trop boueux pour être
récolté et il est même possible de faire les deux. »
Il n’y avait pas d’explications sur
la manière dont ceci devait être fait. Il fut mentionné soit que ceci était
déjà possible ou en tout cas, très très près d’être
possible.
Politique
Il dit
que très peu de gens connaissait vraiment la manière dont le gouvernement fonctionne.
Quelque chose à l’effet que les élus sont influencés d’une façon qu’il ne
réalise même pas et qu’ils favorisent des plans en croyant qu’ils en sont les
auteurs. Mais ils sont manipulés d’une façon qu’ils ne peuvent
comprendre.
Sachez comment les gens réagissent –
Faites leurs faire ce que vous souhaitez
Quelque
part dans la conférence, il fit deux commentaires que j’aimerais spécifier à ce
moment. Je ne me rappelle pas exactement à quel moment elles furent insérées
dans la conférence mais ils sont valides en termes généraux et selon une vision
générale.
Le
premier étant : « Les gens peuvent porter dans leurs esprits et
agir en fonction de deux idées contradictoires au même moment, dans la mesure
ou les deux idées contradictoires sont suffisamment éloignées l’une de
l’autre. »
Et le
second fut : « Vous pouvez assez bien connaître de quelle
manière des gens rationnels réagiront dans certaines circonstances et face à
certaines informations à laquelle ils sont confrontés. Alors pour déterminer la
réaction souhaitée, il suffit de contrôler le type d’information ou de
circonstance qui leurs seront présentées; et en tant que gens rationnels ils
feront ce que vous attendez d’eux. Ils ne peuvent simplement pas comprendre ce
qu’ils font et pourquoi. »
Les recherches scientifiques falsifiées
En
relation avec les derniers commentaires, il mentionna aussi que les recherches
scientifiques pourraient et en fait « ont été »
falsifiées, de façon à réaliser l’objectif souhaité. Et il a dit: « Les
gens ne posent pas les bonnes questions. Les gens sont simplement trop
confiants ».
Ceci était en soi un commentaire
intéressant parce que le conférencier et l’audience, qui étaient tous des
médecins diplômés et supposés objectif, pour qui la véracité des données est
capitale dans la tâche, et que l’idée même de falsifier des données d’une façon
ou d’une autre, est comme le blasphème sur l’autel. Ça ne se fait simplement
pas !!
Et tout ceci était en devenir la
nouvelle machine dirigeante, probablement à travers les Nations Unis et
tribunaux mondiaux, mais pas nécessairement à travers ces structures.
L’acceptation des Nations Unis – La fin
justifie les moyens.
Les
Nations Unies, au moment de la conférence, étaient vu comme une organisation
n’ayant pas la capacité de devenir ce qui était souhaité. Mais les efforts se
poursuivirent pour lui donner une importance grandissante. Les gens seront de
plus en plus habitués à l’idée d’abandonner la souveraineté nationale.
L’interdépendance économique achèvera cet objectif sans crises.
Il fut reconnu que la méthode
pacifique est meilleure que la méthode hostile. Il fut mentionné à ce moment
que la guerre était désuète. J’ai songé que c’était une phrase intéressante
parce que la signification de désuète est quelque chose qui fut utile jadis et
est maintenant inutile. Mais la guerre est désuète… à cause des bombes
atomiques, elle n’est plus contrôlable.
Avant
les guerres pouvaient être contrôlées, mais lorsque les bombes atomiques
tombent entre les mauvaises mains, il peut se produire un désastre nucléaire
involontaire. Il ne fut pas dit quelles était ces « mauvaises mains »
à laquelle il faisait allusion. Nous étions libres de croire que signifiait
« les terroristes », mais dans les années passées, je me suis
demandé si les mauvaises mains pouvaient aussi inclure tous ceux qui
officiellement possèdent des armes nucléaires… Peut-être n’en ont-ils pas.
Exactement
comme il fut mentionné, cette industrie sera préservée aux USA – de façon
réduite, juste au cas ou les plans ne fonctionnent pas comme prévu, juste au
cas ou certains pays, ou des personnes puissantes décident de se détacher et
suivre sa propre voie – il est possible de se demander dans quelle mesure ceci
est aussi vrai pour les armes nucléaires.
Quand
vous entendez ça… lorsqu’il dit que ceci peut tomber entre de mauvaises mains,
il mentionna que la possession d’armes nucléaires devra être sévèrement
contrôlée, impliquant que tous les armes nucléaires actuellement dans le monde
devront être ramenées. Ce qui inclus bien sur l’Union soviétique, si bien sur
il la possède.
Mais je me rappelle m’être étonné à
ce moment, « Êtes vous en train de nous dire ou de sous-entendre que
notre pays donnerait volontairement ses armes nucléaires à la Russie? ». À
ce moment, ce qui semblait une chose impensable à faire, et encore moins à
admettre. Les leaders de l’union soviétique semblent tellement dépendant de
l’ouest, il est possible de s’inquiéter s’ils avaient vraiment des armes. Alors
je ne sais pas. C’est quelque chose à propos duquel nous devons spéculer
peut-être… Que signifiait ces paroles lorsqu’il disait « si ces
armes tombent entre de mauvaises mains. »? Peut-être simplement
des terroristes.
De toute
façon, le nouveau système sera mis en place. Si ce n’est pas par coopération pacifique,
tout le monde cédant volontairement leurs souverainetés nationales, ce sera
fait en amenant la nation au bord d’une guerre nucléaire. Et tout le monde sera
tellement effrayé d’une possible guerre nucléaire, qu’il y aura un fort appel
public en fonction de négocier la paix. Les gens seront très volontaires à
laisser tomber leurs souverainetés nationales de façon à atteindre la paix et
ils seront alors ramenés dans le giron du nouveau système politique
international.
Ceci fut
dit et fut très impressionnant à entendre. « S’il
y avait trop de gens “bien situé” qui résistent à ceci, le besoin
pourrait se faire sentir d’utiliser une ou deux ou même plus de bombes
nucléaires. Comme il fut mentionné, ceci sera sûrement nécessaire pour
convaincre les gens que « nous sommes sérieux », « Par le temps qu’une ou deux
explosent, alors même les plus coriaces cèderont. »
Il
ajouta quelque chose à propos «cette paix négociée sera très
convaincante » un cadre de travail ou un contexte tout préparé,
mais que personne ne connaîtrait. Les gens qui auront entendu seront convaincus
que tout ceci fut une vraie négociation entre des ennemis hostiles qui
finalement en est venu à la conclusion que la paix était meilleure que la
guerre.
La guerre est bonne – Vous serez notre
porteur. Gardez la population réduite et mourrez comme un héros.
Discutant
de guerre et du concept que la guerre était désuète, une mention fut émise
qu’il y avait certain bienfait à la guerre… Vous aurez à mourir de toute façon
un jour et les militaires au front trouvent une chance de démontrer un héroïsme
courageux. S’ils meurent, ils meurent bien et s’ils survivent, ils auront la
reconnaissance. Dans tous les cas, le dur labeur d’un soldat en vaut la peine
puisque c’est la récompense qu’il en aura.
Une
autre justification exprimée pour la guerre fut que si vous pensez aux millions
de morts dans les deux guerres mondiales, je suppose que tout ces gens qui ne
sont pas mort durant la guerre auraient survécus et auraient continué à avoir
des enfants. Il y aurait eu des millions d’individus de plus et nous serions
déjà surpeuplés, alors ces 2 grandes guerres servirent à ralentir la
surpopulation dans une certaine mesure. Mais maintenant, il y a des moyens
technologiques utilisables par les gouvernements et par les individus pour le contrôle de la surpopulation, alors
de ce point de vue, la guerre est désuète et n’est plus requise. Et elle est
désuète parce que les armes nucléaires peuvent détruire tout l’univers. La guerre
qui fut un jour contrôlable, peut-être échappée et pour ces raisons est
maintenant désuète.
« Le terrorisme un grand outil de
contrôle. »
Il y eut
une discussion sur le terrorisme qui
serait utilisé largement en Europe et dans les autres pays du monde. Il ne
devrait pas y avoir de besoin à l’utiliser aux États-Unis mais pourrait devenir
nécessaire si les États Unis ne se bougent pas assez rapidement pour accepter
le nouveau système. Néanmoins, dans un cadre prévisible, ceci n’est pas
planifié. L’implication de ceci étant que le terrorisme serait utilisé ici
aussi au besoin.
Il
discourut autour de ceci avec l’idée que les les
Américains l’ont trop “facile” de toute façon et qu’un petit peu de terrorisme
aiderait à convaincre les Américains que le monde est en réalité une place
dangereuse… ou encore qui peut le devenir si nous n’abandonnons pas le contrôle
aux autorités.
Argent et Banques
Il y eut
une discussion au sujet de l’argent et des banques. Une de ses déclarations
fut, « L’inflation est infinie. Vous pouvez mettre une quantité de
zéro infinie après n’importe quel chiffre et mettre la décimale ou vous le
souhaitez. », comme indication que l’inflation est un des outils
des contrôleurs.
L’argent
deviendra principalement du crédit. Il l’est déjà… l’argent est principalement
une affaire de crédit mais l’échange d’argent ne sera pas fait en espèces ou en
argent palpable mais en signaux électroniques. Les gens transporteront leur
argent seulement pour les petites dépenses comme de la gomme à mâcher ou des
bonbons. N’importe quel achat d’un montant significatif sera fait
électroniquement. Les gains, tel le salaire seront déposés directement dans
votre compte de banque.
Il n’y aura qu’un seul système de
banque mais qui pourra avoir l’apparence de plus d’un. Alors quand vous
recevrez votre paie, elle sera simplement entrée dans votre compte et vous
pourrez à ce point acheter tout ce que vous voulez, et les dépenses seraient
déduites de votre solde et n’aurez rien à transporter avec vous.
Et
puisque les données d’ordinateurs peuvent être conservées sur tout ce que vous
achetez, il sera possible de savoir que vous achetez trop d’un item particulier
et si un officiel désire connaître ce que vous avez fait avec votre argent ils
peuvent remonter dans le temps, réviser les achats que vous avez faits.
Il y eut
aussi la mention que n’importe quel achat suffisamment important, une
automobile ou une bicyclette ou un réfrigérateur ou une radio ou un téléviseur
ou n’importe quel autre bien pourrait avoir une sorte d’identification qui
permettrait de le retracer aisément ce qui a été donné ou volé et les autorités
seront en mesure de retracer les paramètres de l’achat.
Les ordinateurs permettront ceci.
La capacité d’épargne sera sérieusement entamée. Les gens n’auront simplement
pas la possibilité d’économiser plus qu’il ne le faut. Il y eut quelques
commentaires sur la reconnaissance que les biens représentaient le pouvoir et
que les biens dans les mains d’une grande quantité de gens n’est pas bon pour
les contrôleurs, alors si vous épargnez trop d’argent, vous pourrez être taxés.
Plus vous épargnez, plus vous serez taxés sur vos épargnes alors vous ne pouvez
jamais vos rendre très loin. Si vous commencez à démontrer un tant soi peu de
succès à l’épargne vous pourriez vous retrouver avec une paye « rationalisée ».
Nous dirons « Vous économiser au lieu de dépenser. Vous n’avez
donc pas réellement besoin de tout cet argent. »
L’idée derrière est d’empêcher que
les gens n’accumulent des biens, ce qui pourrait avoir sur le système une
influence négative à long terme. Les gens seront encouragés à utiliser le
crédit pour emprunter et finiront par être tentés de renier leurs dettes et ils
détruiront alors leurs propres crédits. Encore une fois, si vous êtes trop
stupide pour vous servir de votre crédit intelligemment, ceci donne aux
autorités l’opportunité de vous tomber dessus dès que vous avez balancé votre
crédit.
Les paiements électroniques seront
basés initialement sur différentes sortes de cartes de crédit… ce qui
commençait à être déjà utilisé en 1969, mais pas autant que maintenant. Les
gens auront des cartes de crédit avec des bandes électroniques dessus et dès
qu’ils seront habitués à cette sorte de carte, nous n’aurons qu’à identifier
les avantages de tout avoir combiné à l’intérieur d’une simple carte de crédit
servant un seul système monétaire sans avoir à transporter de l’argent ou tout
ce plastique.
L’étape
suivante deviendra l’implant sous la peau. La carte simple pourra être perdue
ou volée ce qui laissera place à des problèmes. Elle peut-être échangée avec
quelqu’un d’autre pour confondre les identités. L’implant sous la peau ne
pourra être perdu ou contrefait ou transférable à une autre personne. Et tout
ceci vous sera identifié comme une nouvelle possibilité exemptant toute erreur
possible. Les implants sous la peau devront être localisés à un endroit adéquat
pour la lecture de leurs données par exemple la main droite ou l’arrière de la
tête.
Quant
j’ai entendu ceci, je n’étais pas familier avec les écrits contenus dans le
livre de la Révélation. Le conférencier poursuivit « Maintenant certain
d’entre vous qui lisez la Bible attacherez une importance certaine à ceci dans
la Bible. », mais il poursuivit en clamant l’insignifiance de la bible.
C’est juste le gros bon sens sur la manière dont le système peut fonctionner et
doit fonctionner et il n’y a aucune raison de lire et de ramener n’importe
quelle superstition biblique à l’intérieur de ceci.
Comme je
l’ai dit, à ce moment je n’étais pas très familier avec les
« Révélations » Mais peu après j’en devint familier et la
signification de ce qu’il avait dit était réellement étonnante. Je ne
l’oublierai jamais.
BIG BROTHER vous surveille, durant que
vous écoutez la télévision
Il fit mention
aussi d’implants qui informeraient une surveillance en fournissant des signaux
radio. Ceci peut-être implanté sous la peau ou dans un implant dentaire…placé
comme un amalgame dentaire de façon à ce que les fugitifs ou possiblement les
autres citoyens puissent être identifiés par la fréquence spécifique de son
transmetteur personnel et localisé à n’importe quel moment, n’importe ou, par
n’importe laquelle autorité qui désire le retrouver. Ce qui sera
particulièrement pratique pour les évadés de prison.
Et
parlant de surveillance personnelle il ajouta « vous regarderez la
télévision pendant que quelqu’un, situé dans une centrale de surveillance, vous
surveillera en train de regarder la télévision.
Les téléviseurs seront construit de
cette façon. Ils n’auront pas à être allumés pour être capable de réaliser tout
ceci. Ils serviront de plus à analyser ce que vous regarder et les gens
pourront déterminer comment vous réagissez à ce que vous écouter. Et vous n’en
aurez aucune idée.
Comment ferons-nous pour que les
gens acceptent ces choses dans leurs propres maisons? Et bien les gens les
achèteront au moment ou ils achètent leur télévision. Ils ne sauront pas que
c’est à l’intérieur en premier. Ceci était décrit comme étant la téléviseur par
câble. Quand vous achèterez un téléviseur, ce moniteur sera parti du téléviseur
et la plupart des gens n’auront de toute façon pas assez de connaissance pour
comprendre. Et le câble deviendra la façon de ramener les messages de
surveillance à la centrale de surveillance. Par le temps que les gens
découvriront que cette surveillance est en cours ils deviendront aussi très
dépendants du téléviseur pour une certaine quantité de choses. Tout comme les
gens sont dépendants du téléphone aujourd’hui.
Une des
choses pour laquelle votre téléviseur vous sera utile sera le téléachat, vous
n’aurez plus à quitter le fauteuil de votre salon pour faire des achats. Vous
n’aurez qu’à allumer votre téléviseur et il y aura une façon d’interagir avec
votre canal de télévision jusqu’au magasin ou vous voulez acheter. Et vous
pouvez tourner la manette de place en place et choisir entre un réfrigérateur
ou des vêtements. Non seulement très utile, mais ceci vous rendra aussi
dépendant de votre téléviseur alors vous ne pourrez vous passer de l’appareil
de surveillance. Il y eut aussi certaines discussions concernant l’écoute audio
à travers les téléviseurs, aussi, juste au cas ou les autorités voudraient
entendre ce qui se passe dans les chambres de la maison autres que celles ou un
téléviseur était présent, il y eut la mention suivante : « N’importe
quel fil qui se promène dans votre maison par exemple votre fil téléphonique,
peut être utilisé de cette façon. »
Je me
souviens de ceci en particulier parce que nous étions pratiquement à la fin de
la présentation et comme nous étions en train de laisser l’endroit ou la
conférence prenait place, Je glissai un commentaire à l’oreille de l’un de mes
collègues à propos de retourner à la maison et de retirer tous les fils des
murs de ma maison. Sauf que je savais très bien que je ne pouvais pas me passer
du téléphone. Et le collègue à qui j’en avais glissé mot semblait engourdi.
Aujourd’hui, je ne crois pas qu’il se rappelle ce dont nous avons parlé à ce
moment parce que je lui ai demandé. Mais à ce moment, il semblait sonné.
Avant
que tout ces changements ne prennent place avec l’écoute électronique, il fut
mentionné qu’il y aura des camions de service travaillant partout et installant
des nouveaux câbles. Ceci indiquera aux gens qui feront parti du nouveau système
la façon dont les choses progressent.
Les maisons privées - “Une chose du passé”
Les
résidences privées deviendront une chose du passé. Le coût de la maison et du
financement de la maison deviendra graduellement tellement élevé qu’il
deviendra inabordable pour la plupart des gens. Ceux qui possèdent déjà une
maison auront le droit de la conserver, mais au fur et à mesure que les années
passent, il deviendra de plus en plus difficile pour un jeune couple de
construire ou posséder sa propre maison. Les jeunes deviendront de plus en plus
locataires, particulièrement les appartements ou condominiums. De plus en plus
de maisons non vendues demeureront vacantes mais les coûts ne diminueront pas.
Les gens ne pourront simplement plus les acheter.
Et il fut
dit que le prix des maisons sera maintenu élevé et la loi du libre marché
n’agira pas. Les gens auront de moins en moins la capacité d’acquérir une
maison et graduellement la population sera forcée vers les petits appartements…
petits appartements qui ne peuvent par définition, accommoder que peu d’enfants. Alors le nombre
réel de propriétaire de maisons ira en diminuant jusqu’à ce qu’ils soient une
minorité.
Il n’y
aura pas de sympathie pour eux de la part de la majorité qui crèchent dans des
appartements et ces maisons pourront être prises par l’augmentation des taxes
et autres régulations qui iront à l’encontre de la propriété des maisons et
sera acceptée par la majorité. Ultimement, les gens seront assignés à l’endroit
ou ils sont. Et il sera commun d’avoir des gens qui ne sont pas membres de la
famille, vivre avec vous. Ceci ne sachant jusqu’à quel point vous pouvez faire
confiance à l’autre. Ceci sera sous le contrôle d’une autorité centrale. Gardez
ça à l’esprit lorsqu’ils vous posent la question « combien de
chambres à coucher dans votre maison? Combien de chambre de bain dans votre
maison, avez vous une salle de jeu fini? »
Cette information est personnelle et il n’est pas d’intérêt national pour un
gouvernement existant sous notre Constitution. Mais il vous sera demandé ces
questions et vous aurez à décider comment vous aller leurs répondrent.
Quand le
nouveau système prendra place, il sera demander aux gens de lui signer
allégeance, indiquant qu’ils n’ont aucune réserve ou retenue quant à l’ancien
système. « Il n’y aura simplement pas de place pour les gens qui ne
voudront pas fonctionner avec le nouveau système. Nous ne pouvons nous
permettre d’avoir ces gens encombrants alors de telles personnes seront amenées
à des endroits spéciaux. »
Et ici je ne me rappelle pas les
mots exacts mais il faisait référence à ce qu’étaient ces places spéciales ou
les gens seraient amenés, mais ils ne vivraient pas longtemps. Il se pourrait
qu’il ait mentionné quelque chose comme « disposé humainement » mais
je ne me rappelle pas précisément. Simplement que l’individu indisposé à suivre
le système n’aurait d’autres alternatives que la mort.
Quelque
part il ajouta qu’il n’y aurait aucun martyr. Quand j’ai entendu ça la
première fois, j’ai cru qu’il voulait dire que les gens ne seraient pas tués,
mais au fur et à mesure que la présentation se développait, je comprenais qu’il
voulait dire que les gens ne seraient pas tués de telle façon qu’ils
serviraient de martyr au peuple, de la façon dont les martyrs sont. Plutôt il
ajouta quelque chose comme « Les gens disparaîtront
simplement. »
Quelques éléments pour terminer…
Certains
éléments que je n’ai pu glisser là où ils s’ajusteraient mieux.
Un: Le
renversement au régime du nouveau système se fera probablement une des fins de
semaines de l’hiver. Tout fermera le vendredi soir et lorsque les gens
s’éveilleront le lundi matin il y aura une annonce que le nouveau système est
en place. Durant la mise en place de ces changements, tout le monde sera très
occupé avec moins de temps de loisir et donc moins d’opportunités de regarder
et de se questionner sur ce qui se passe autour.
Aussi,
il y aura de plus en plus de changements, et il sera de plus en plus difficile
de conserver l’investissement des individus. L’investissement financier
changera, les taux d’intérêts seront très variables et demeurer au fait de ces
variables deviendra une tâche difficile.
À propos
des automobiles, On aura l’impression qu’il y aura beaucoup de variétés
d’automobiles, mais quand vous y regarderez de près, il est possible de se
rendre compte qu’il y a beaucoup de copies. Ils donneront l’impression d’être
différentes, avec des chromes différents, mais de près il sera possible de se
rendre compte que la même voiture sera produite par plus d’un manufacturier.
Ceci me fut ramené à la mémoire
récemment lorsque je me suis stationné dans un espace disponible ou il y avait
à proximité une petite Ford et une petite japonaise, qui étaient identiques à
l’exception de certains détails comme la quantité de trous dans les couverts de
roues et le chrome autour de la plaque minéralogique et la grille du radiateur.
Mais les pièces de base de l’automobile étaient identiques. Le hasard les a
stationnées tout près l’une de l’autre et cette comparaison m’a frappé.
Je me dépêche
ici parce que je suis pratiquement à la fin de la bobine d’enregistrement.
Laissez
moi résumer en disant que toutes ces prédictions faites par un seul individu à
un seul moment et référant à tellement de comportement humain différent, les
réalisations véritables qui se sont par la suite prouvés entre 1969 et 1988, et
celles qui ne le sont pas encore pour le futur, sont rien de moins qu’une
conspiration et c’est le seul mot valable.
La
question maintenant est « quoi faire ? ». J’ai pensé au début que je
devais remettre ma foi en Dieu et prier en lui demandant la lumière, tout en
faisant ce que je peux pour informer les autres autant que possible, autant
qu’ils pouvaient être intéressés.
Certains
s’en foutent parce qu’ils sont préoccupés avec leur propre train de vie, mais
je crois qu‘on doit informer tout le monde qui pourrait être intéressé.
Mettre notre foi en Dieu et prier constamment pour obtenir sa lumière et
pour avoir le courage d’accepter ce à quoi nous devrions faire face dans un
futur rapproché. Plutôt que de croire au cliché paix et justice que l’on entend
tellement maintenant. Insistez sur la liberté et la justice pour tous.
Fin de la bobine
2 et début de la bobine 3
Ceci est le troisième et dernier enregistrement du “Nouvel Ordre Des
Barbares” Cet interview de Randy Engel, directeur de la coalition pour la vie
et Larry Dunegan fut enregistré le 10 octobre 1991 à Pittsburgh, Penn.
Randy Engel (R.E.): Pourquoi ne parlerions nous pas un peu de ce
conférencier sur les enregistrements, le Dr Day. Un profile de l’individu et un
peu de son éducation et de sa relation particulière avec l’establishment
contrôlant le monde. Je crois que c’est ce qui lui a permis d’avoir accès a
tant d’information.
Dr Lawrence Dunegan (DLD): Oui Dr Day était le recteur du département
pédiatrique de l’Université de Pittsburgh de 1959 à 1964 ou approximativement
et il laissa ensuite l’université et devint Directeur Médicale de la Fédération
Américaine de la Famille Planifiée.
R.E: D’environ 1965 à 1968?
D.L.D: Environ 64, 65 jusqu’à 1968, 69 et il laissa à ce
moment, sans que je sache spécifiquement pourquoi, je ne le connais pas
intimement. Nous étions plus que des connaissances, j’étais étudiant et il me
voyait à mes lectures. Il connaissait mon nom et avait probablement corrigé
certains de mes examens. Je le connaissais bien sur comme lecteur, qui se
tenait sur le devant l‘auditorium et que j’écoutais parler de divers sujet
comme les maladies pendant que je
prenais des notes.
R.E:
Ce qui est intéressant est que cet homme n’est pas très connu en
comparaison à certains des auditeurs comme Mary Calderone et Allen Gootmacher
qui furent directeurs médicaux a un moment ou à un autre de la Fédération
Américaine de la Famille Planifiée. Et quand je retournai aux archives de
SIECUS il y avait peu d’information à l’effet qu’il y avait travaillé. Alors il
n’était pas l’un des directeurs médicaux les plus connus, mais je dirais que
c’est celui qui a eu le scoop de ce qui se passait vraiment, mieux que
n’importe qui avant lui. Pouvez vous décrire la scène de cette lecture
particulière, les dates approximatives, quelle était l’occasion et à propos de
l’audience?
D.L.D:
C’était la Société Pédiatrique de Pittsburgh qui tenait à peu près 4
réunions par an ou nous avions certains conférenciers qui venaient et parlaient
à propos de leurs spécialités d’application en relation avec la pédiatrie et
cette réunion là était notre rencontre de printemps.
Elle se
produit toujours aux environs de la fin février ou le début de mars. Celle-ci
se passait en mars 1969 et fut tenue à un restaurant appelé « Lamon »
qui est bien connu à Pittsburgh. Un bel endroit. Une capacité d’environ 80
personnes. Principalement médecins, et peut-être même exclusivement médecins.
Prédominance de pédiatres, particulièrement des chirurgiens pédiatriques et des
radiologistes pédiatriques. Les autres étant impliqués dans les soins médicaux
aux enfants, même s’ils n’étaient pas médecins en tant que tel.
R.E: Et la lecture du Dr Day fut donnée
après le repas je présume?
D.L.D: Ce fut un excellent repas dans un
endroit confortable, un état idéal pour absorber ce qui approchait.
R.E: Mais quand vous entendez
l’enregistrement ou il dit des choses outrageuses, qui laissent croire que des
pédiatres bondiraient de leurs chaises, comme au moment entre autre ou il a parlé de cure contre le
cancer. Il y avait très certainement dans l’audience des médecins qui
traitaient ou prenaient soin d’un jeune patient ou qui aurait eu besoin d’une
telle cure. Et d’entendre parler de falsifications ou que certaines cures
contre le cancer dormaient à l’institut Rockefeller et encore, il ne dit pas
tant que ça…. Combien de temps dura la conférence?
D.L.D: Deux heures, il parla pendant deux
heures ce qui était plus long que la plupart des autres conférenciers et choses
intéressantes, il n’a pas eu le temps de terminer. Il se faisait tard et il a
simplement dit « Il y a beaucoup, beaucoup plus, nous pourrions être
ici toute la nuit, mais c’est le temps d’arrêter »
Et je crois que c’est significatif
et qu’il y avait beaucoup plus d’informations que nous n’avions entendues. Au
début de la présentation, je ne me souviens pas si j’en ai parlé au début, mais
en quelque part au début il a mentionné « Vous oublierez la plupart
ou beaucoup des choses qui seront dites ce soir. »
Et à ce
moment je songeai, oui, oui bien sur. On tend à oublier. Vous savez quelqu’un
parle durant des heures et vous oubliez un paquet de choses. Mais il y a aussi le
pouvoir de la suggestion et je ne peux dire à coup sur, mais je ne serais point
étonné que ceci ait été une suggestion faites après un bon dîner, et qu’à cause
de cette suggestion nous ayons oublié. Parce que je connais certains de mes
collègues qui était présent et plus tard, à la question s’ils se souvenaient,
les souvenirs étaient toujours imprécis et vague. Mais la plupart ne furent pas
vraiment impressionnée ce qui pour moi était surprenant
R.E: Comme les docteurs qui font trop d’argent?
D.L.D: Oh oui! Changer l’image des médecins.
Vous deviendrez simplement des techniciens bien payés, plutôt que des
professionnels qui exercent un jugement indépendant au nom de ses patients
indépendants. Il y a un certain nombre de choses qui aurait du être offensantes
et susciter une réaction de la salle, simplement parce qu’ils étaient médecins.
Je fut
surpris du peu de réaction si on considérait que tous les gens présent étaient
guidés par la morale et l’éthique Judéo Chrétienne, qui venait d’être violé de
droite à gauche. J’aurais pu croire à ce que certains d’entre eux auraient
bondi de leurs chaises. Particulièrement un de mes amis que j’aurais cru voir
bouleversé et qui finalement n’était pas dérangé du tout et n’avait qu’un petit
sourire. J’ai songé sur le moment que c’était surprenant.
R.E: Ils étaient devenus ainsi comme ceci
à cause de la proéminence du conférencier?
D.L.D: L’autorité, La figure de l’autorité?
Oui. C’est possible. C’est l’autorité, nous lui devons déférence en quelque
sorte.
R.E: Et il pouvait aussi ne pas penser ce
qu’il disait, en se disant que tout ceci était tout à fait impossible et je
veux dire, c’est un tel chic type.
D.L.D: J’ai souvent entendu cette phrase,
« C’est un tel chic type. Je ne peux croire qu’il pensait toutes ces choses. »
Je ne peux seulement spéculer à propos de ceci. Mais je crois qu’à ce moment,
il y avait un élément de méfiance face à ce qu’il disait. « Bon, voici
le plan mais il ne sera jamais plus dit par la suite car trop
épouvantable ». « Bien sur qu’on le connaît étape par étape et en
réalité, il est en train de se dérouler sous vos yeux. »
R.E: Je crois qu’il y a beaucoup de
bénéfices à ces enregistrements. Un de ceux ci est la résistance aux
manipulations de toutes sortes. Que les gens ne soient pas capables de
distinguer entre la vraie raison et la raison prétendue.
En
d’autres mots si vous souhaiter que quelqu’un fasse quelque chose pour vous et,
que vous savez qu’il sera freiné par sa morale ou ses croyances religieuses,
vous devez y substituer une autre raison acceptable. Lorsque la raison est
acceptée et que les choses sont un fait accompli, il n’y a alors plus de retour
possible.
D.L.D: Exact, c’était en parlant de ceci
qu’il a dit « les gens ne posent pas les bonnes questions et trop
confiants » était dirigé principalement vers les
Américains. J’ai eu le sentiment qu’il sous-entendait que les Européens
peut-être seraient plus sceptiques et plus sophistiqués.
R.E: En ce qui à trait à ce manque de
discernement. Je crois que c’est principalement ce qu’il voulait dire, les
Américains sont trompés car ils sont trop confiants. Une chose qui s’alluma
dans mon esprit fut de voir avec quelle rapidité l’éducation « SIDA »
fut introduit dans les écoles.
« Quelle serait la réaction des parents devant un groupe déclarant
publiquement qu’ils souhaitent initier et introduire le concept de la sodomie
aux enfants très jeune? Les parents n’accepteraient jamais ça. »
Alors il
faut se présenter avec une autre raison et bien sur la raison pour cette
prétendue éducation sur le SIDA aux enfants fut de les protéger contre cette
maladie. Mais actuellement ça a aussi donné une poussé de croissance aux
réseaux homosexuels, parce que grâce à des projets variés comme le
« Projet Ten », ils ont maintenant accès aux enfants à partir de leur
plus jeune âge.
Ce
programme se poursuit depuis K-12 et j’imagine bien que dans bien des collèges
et au-delà, ils continuent de rejoindre un large segment de la population.
Parlants d’enfants, je me souviens que le conférencier en était continuellement
à faire le point concernant les personnes âgées qu’ils seront mis au rancart,
alors je présume que la direction pour ces contrôleurs du Nouvel Ordre Mondial
est réellement de mettre de l’emphase sur les jeunes.
D.L.D: Absolument oui, de l’emphase sur les
jeunes. Ceci fut dit explicitement. Les gens au-delà d’un certain âge… ils
seront alignés à leur façon et vous ne pourrez rien y changer. Ils ont des
valeurs et ils s’y conformeront. Mais si vous allez au jeune lorsqu’il est
jeune, il est flexible. Vous le moulez dans la direction que vous souhaitez.
Ils ciblent leurs efforts sur les enfants et ils se figurent « vous les
vieux qui ne voyez plus ou vous allez, vous allez crever. Quand le temps
viendra, on vous fera disparaître aussi. Mais ce sont les jeunes qui doivent
être moulés avec l’impression que nous voulons. »
Maintenant quelque chose concernant
l’homosexualité que j’aimerais ajouter et qui ne retrouve pas sur la première
bobine d’enregistrement mais c’était en tout premier « Nous allons promouvoir
l’homosexualité », deuxièmement, « Nous reconnaissons
que c’est une comportement bizarre et anormal, mais c’est un autre élément de
la loi de la jungle, parce que les gens qui sont assez fou pour continuer à
avoir de telles pratiques, ne sont pas
adapté à habiter la planète et ils devront prendre la voie de service. »
Ce n’est pas dit de la même façon
que lui-même l’a dit. Et ce fut mentionné au moment ou il en était à parler des
maladies crée par l’homme. Et si je me souviens de ses commentaires, je crois
que le HIV est une maladie qui a été construite en laboratoire et qu’une des
raisons de sa création est de se débarrasser de gens trop stupides à se laisser
piéger dans un programme homosexuel, laissons-les s’éliminer entres eux. Il est
difficile pour moi de savoir à quel point je me souviens de tout clairement. De
quelle portion je me souviens avec grande confiance et de celle qui est
spéculation. Mais je peux synthétiser ainsi ce qui se passe. « Si vous
êtes assez idiot pour vous laisser convaincre par notre promotion de
l’homosexualité, vous ne méritez pas votre place et vous tomberez tôt ou tard.
On se débarrassera de vous. Les gens qui survivront seront aussi ceux qui sont
assez intelligent pour ne pas se laisser attraper par notre propagande. » Est-ce
que tout ceci a du bon sens?
R.E: En tout cas, ceci a très
certainement du sens pour eux. Et je crois que l’initiation sexuelle survenant
plus tôt pour les jeunes, dessert des intérêts plus important, mais j’y
reviendrai plus tard. Mais la sexualisation de la population je crois que c’est
ce qu’on peut voir maintenant. Ce n’est pas tant dans l’esprit qu’un individu
puisse ou non adopter le style homosexuel pour lui-même, mais comme résultat de
la propagande, il sera sûrement plus tolérant à ce type de comportement. C’est
une désensibilisation, même pour l’individu qui ne le deviendra pas et
l’acceptera pour lui-même
D.L.D: Avec le pouvoir de la propagande,
vous avez besoin de ne pas être contre les homosexuels sinon vous serez
rapidement étiqueté « homophobe ». Vous avez besoin de ne pas être
contre les programmes pour les femmes sinon vous ne serez qu’un cochon de mâle
chauviniste. C’est comme l’antisémitisme, si l’étiquette possède assez de
puissance dans la culture que les gens demeurent collés avec et il est
préférable de demeurer tranquille.
R.E: Un autre thème était à propos de ces
affaires de changements, et j’aimerais mettre ceci en relation avec la religion
et la famille, mais au moment de l’écoute de ces enregistrements, je me
souviens avoir été à une messe ou il y avait des filles dansantes des messes du
changement. Alors quand j’avais la chance de m’asseoir et d’écouter un
enregistrement, je songeais comme catholique que j’étais… si vous parlez de
changement, ce ne fut pas facile de voir ce que l’église est devenue depuis le
moment ou j’ai vu cette conférence. Des choses en laquelle les catholiques
croyaient depuis si longtemps et tout est retourné sans dessus dessous, à un
tel point que des gens croient maintenant que lorsqu’ils vont à l’église ils
vont dans une église ou est présent le nouvel ordre.
Je crois
que vous devenez ainsi en état de constante anxiété parce que vous ne savez
exactement sur quel pied danser… Que va t’il se passer maintenant ?
Vous
regardez le petit livre de chanson et bien sur que les choses ont changé
radicalement et vous pouvez vous rendre compte que l’autel est soudainement
devenu une table.
La
notion de Dieu comme éternel, les enseignements de Jésus comme éternels, les
enseignements de l’église comme éternels dépendent de l’autorité de Dieu. Et
Dieu nous amènent des changements à la façon Dieu.
Ce qui
me refroidit sont ces gens qui disent
« Non nous prenons la place de Dieu. Nous établissons ce qui changera et
ce qui ne changera pas. Alors si nous disons que l’homosexualité ou autre chose
est aujourd’hui morale, elle ne l’était pas hier, mais elle l’est aujourd’hui.
Nous l’avons dit, et puisque nous l’avons dit, maintenant c’est moral. Demain
on peut changer tout ça si on le désire et remettre tout ceci immoral. Et c’est
cette usurpation du rôle de Dieu qui défini ce que « le pion » est
supposé croire.
D.L.D: Alors si tout le monde est habitué au
changement, la plupart des gens ne se poseront pas de question à propos de
ce qui a décidé ce changement et comment est-ce que ça doit être changé?
La
plupart des gens s’en vont simplement avec leurs vies et leur style de
souliers, de cheveux, ce genre de chose. Alors C’EST
de l’usurpation du rôle de Dieu et si vous lisez le Manifeste humaniste,
quelque part dans l’introduction ou ils disent « L’intellect humain est le
bien le plus cher » Pour n’importe quel être humain, ce que l’on appelle
le bien le plus cher est ce que vous appelez votre Dieu. Alors pour ces gens,
l’intellect humain est Dieu.
Et à quel
endroit réside l’intellect humain? Dans le cerveau d’un ou plusieurs êtres
humains. Alors, en connaissance de cause ou non, ce que ces gens disent :
« Je suis Dieu. Nous sommes Dieu parce que nous décidons de ce qui est
moral aujourd’hui, demain et l’an prochain. Nous déterminons les
changements. »
R.E: Exactement et bien sur vous venez
d’expliquer le potentiel humain, le nouvel Âge, tous les nouveaux mouvements
ésotériques que nous avons vu apparaître. Mais en regard du changement, il
semblait reconnaître qu’il y avait certaines entités qui traditionnellement
bloquaient ces changements et rendaient les gens résistant à la manipulation
constante. Et bien sur, une d’entre elles est la famille, et ça inclus les
grands-mères, les grands-pères, notre bagage ethnique et ainsi de suite et je
fus impressionné parce qu’il semblait mentionner que tout, que ce soit
économique, musical, tout avait pour objectif de diminuer ou détruire la
famille et accroître le pouvoir de l’état.
Ce fut
un thème constant, et en fonction de ceci, lorsque nous évaluons les choses
pour nous-mêmes il est une question que nous devons poser « Quel effet
ceci aura sur la vie de ma famille, et je crois que si chaque congressiste ou
sénateur demandait cette question au congrès il n’y aurait quand même pas
beaucoup d’action parce que tout ce qui
provient d’en haut a pour effet de désavouer et de blesser la famille et
d’accroître le pouvoir du gouvernement.
D.L.D: Ceci a deux raisons d’êtres, celle
qui permet de la présenter au public et l’autre, la vraie raison.
R.E: Oui et comme professionnel de la
Santé, votre habilité à le dire est très intéressante. Il parlait de la
religion sans dogme, une religion qui possèderait des parcelles de toutes les
autres religions traditionnelles, alors personne ne s’y sentirait vraiment
inconfortable. Comme il l’a dit de façon plutôt condescendante « certaines
personnes ont besoins de ceci, et puisqu’ils en ont besoin, nous leurs en
procurerons »
Mais
bien sur, ça ne pourrait être n’importe quoi qui limiteraient les absolus
moraux ou les lois naturelles. Ce qui signifie que la principale cible de ce
groupe de contrôleurs est l’église catholique romaine et il mentionna l’église
catholique romaine spécifiquement.
D.L.D: La religion est importante parce
qu’elle est éternelle et le peuple qui suivrait l’église n’achèterait pas les
changements de règles que nous souhaiterions imposer. Mais si nous fabriquions
notre propre religion, si nous définissons ce qu’est la religion alors nous
pourrions la changer comme nous le souhaitons. Oui la religion catholique
romaine.
Une
sorte de douceur que d’être assis à cet endroit et de l’entendre dire que
l’église est le seul obstacle a leur avancée. Il ajouta : « Nous
devons changer ça, dès que l’église catholique romaine tombera, le reste de la
Christianité tombera facilement aussi. »
R.E: Je remarquai que pendant la
conversation, il disait: « Il vous est possible de penser que
l’église empêchera tout ça mais en réalité ils nous aideront » il
n’a pas dit « ils nous aideront tous, sauf l’église catholique
romaine », il a dit « Ils nous aideront » et malheureusement…
D.L.D: Il avait raison.
RE: Il n’a pas dit ça explicitement,
mais encore, c’était un des termes qui revenait. Il pensait apparemment que
l’utilisation de ces mots était très importante parce qu’il mentionnait en
rapport à ceci certaines choses dont la bible. La même chose qu’un psychiatre,
Miralu mentionnait que « si vous voulez contrôler le peuple, vous
devez contrôler le langage en premier » Les mots sont une arme. Il
semblait connaître ceci très bien et je crois que les contrôleurs aussi
connaissent ceci très bien. Bien sur, puisque c’est une partie de leur
campagne.
Mais
cette déclaration à propos des mots, que les “mots seront changés” Quand j’ai
entendu ça j’ai pensé… si à la place de dire autel vous dites table. À la place
de dire sacrifice vous direz repas… mais vous savez que ceci est très important
n’est ce pas? Sinon, pourquoi prendrait-ils la peine de le changer. Pourquoi
effectuer toutes ces grimaces si ce n’est pas important? Évidemment que c’est
important parce qu’en changeant la signification des mots vous changez les
idées derrières.
D.L.D: Ils mettent des efforts et du temps
pour changer ce qu’ils croient important et non sur ce qu’ils croient non important.
Le prêtre n’a désormais plus de rôle…dans certains cas il n’a plus le rôle du
prêtre traditionnel. À cause de la signification des mots. Il y a bien sur le
dictionnaire des définitions, mais nous savons tous qu’il y a certains mots
dont la signification est plutôt difficile à mettre en mot, mais ils
contiennent néanmoins une signification.
Contrôler
le langage, vous pensez avec votre langage. Vous pensez pour vous-même en
anglais ou en espagnol ou quoi que soit votre langage familier, mais quand vous
pensez, vous parlez à vous-même et vous vous parlez en mots, de la même façon
que vous parlez aux autres gens Et si vous pouvez contrôler le langage qu’un
individu utilise lorsqu’il parle à un autre ou lorsqu’il se parle à lui-même,
vous aurez réalisé de grandes étapes dans le contrôle de ce que cette personne
est capable de penser.
R.E: Prenez le mot “Gai” par exemple,
j’ai de vieilles bobines d’enregistrement de Franz Layhar et il parle des
Hussars Gai vous savez, les joyeux soldats. Et aujourd’hui vous ne pourriez
plus utiliser le même mot de la même façon, le pourriez vous? Mais vous savez,
le mot sodomite fut remplacé par homosexuel, et homosexuel a été remplacé par
le mot « gai » qui représente non seulement un mot, mais une
idéologie et lorsque vous l’utilisez, il existe une entente tacite qui dit
« Oui et j’accepte votre interprétation de ceci »
D.L.D: Ils auront probablement un comité
travaillant des mois pour choisir quel mot ils utiliseront pour ceci. Le mot
gai transporte une connotation, et qui en tout premier lieu est fausse. La
plupart des homosexuels ne sont pas gais. Ils tendent au contraire à être des
gens malheureux. En dépit de toute la publicité qui leurs disent qu’ils peuvent
se sentir confortable avec leur nature, la plupart d’entre eux ne le peuvent
simplement pas.
R.E: Je suppose qu’ils arriveront bientôt
avec une sadophobia pour ceux qui sont incapable de regarder en face le sado
masochisme ou la pédophobia pour ceux qui sont incapable de regarder en face la
pédophilie, alors on peut regarder les choses de cette façon.
D.L.D: Et ainsi de nous dicter les vérités
que nous utilisons, l’éducation sur le sexe n’est pas de l’éducation » ça
n’a pas de nom. S’ils contrôlent le vocabulaire, ils peuvent contrôler la façon
dont on pense et la façon dont on s’exprime à nous-même et autour de nous.
Mais
l'initiation et le conditionnement au sexe sot beaucoup plus précis et nous
devons insister là dessus. Nous ne devrions jamais utiliser les termes gais ou
homophobe. L’homosexuel est homosexuel, il n’est pas gai.
R.E: C’est exact. En fait nous aurons
probablement du travail à faire sur les mouvements populaires aux États-Unis,
la probabilité étant que le mouvement pro-vie est le
plus sensible aux mots.
À propos
des médias et de leurs accès aux cerveaux, je me rappelle la première
conférence qu Bush donna et dans laquelle il parla du Nouvel Ordre Mondial. Je
me rappelle avoir sursauté sur ma chaise en entendant ceci. Ce terme,
maintenant ça y était, disant Nouvel Ordre Mondial comme si c’était quelque
chose que tout le monde connaissait. Et quelqu’un qui était à l’autre bout de
la pièce demanda « qu’est qu’il a dit? » Et je répondit «
Nouvel Ordre Mondial » et il demanda « mais qu’est-ce que ça veux dire
et pourquoi est-ce si extraordinaire » ».
Alors,
je crois que l’un des armes dont nous disposons contre les contrôleurs est que
nous pouvons leurs couper accès a notre cerveau ce qui nous aident à échapper à
la manipulation, peut-être pas entièrement, mais au moins une portion de la
manipulation. Rappelez-vous une des armes des prisonniers chinois contre le
lavage des cerveaux certains défoncèrent leurs tympans. Et de cette façon,
incapable d’entendre, l’ennemi ne pouvait avoir accès à leurs cerveaux et ils
leurs étaient possibles de survivre là où les autres n’y arriveraient
simplement pas.
Et dans
notre culture populaire, nous avons un certain nombre de choses, la télévision
et la radio principalement, qui sont des moyens constants par laquelle
l’opposition peut entrer dans nos cerveaux et celui de nos enfants. Je crois
que la conclusion logique est que si vous ne désirez pas que l’ennemi ait accès
vous devez commencer par fermer ces lignes de communications…
D.L.D: Prenez les mots à mots. Ils disent «Si
vous n’aimez pas notre programmation, vous n’avez qu’à fermer le
téléviseur. » Et nous devrions le fermer, nous devrions dire
« oui vous avez raison » et le fermer. Laisser les publicitaires
dépenser leur argent sur une audience qui n’est simplement pas la. »
Comme
pédiatre, je me suis toujours intéressé à la façon dont les enfants faisaient
les choses et ce qu’ils deviennent en vieillissant. « Que vous parliez de
politique internationale avec une nation qui s’en va à la guerre ou d’un enfant
au terrain de jeu, il y a certaines choses qui sont commune. La différence
étant une simple question d’échelle. Mais vous mentionniez couper l’accès à
votre cerveau, et je me rappelle avoir écouté des enfants sur les aires de
jeux, certain mettaient leurs mains sur leurs oreilles en disant « nanana je ne vous entends pas. » C’est la même chose.
R.E: Les mots. Les mots qui entrent. Et
les enfants savent. Les mots ont une signification, ils blessent.
D.L.D: Goebel le savait, Lenin le savait.
CBS le sait. C’est un principe intéressant qui se tient dans tous les domaines.
Ça devient simplement plus complexe et plus sophistiqué quand vous vieillissez.
Mais surveillez les enfants au terrain de jeu et vous apprendrez beaucoup à
propos des adultes.
R.E: Oui tout le monde secoue sa tête en entendant
celle là. Ce Dr Day était vraiment dans « L’establishment » du
contrôle de la population et il était bien sur en faveur de l’avortement. Mais
comme il commençait à parler des vieux et de l’euthanasie je me suis rappelé un
des livres sur le contrôle de la population qui disait que le contrôle des
naissances sans contrôle des morts était inutile.
Et un
des avantages favorisant l’avortement, si un avantage peut-être trouvé au fait
de tuer, est le fait que l’avortement est une façon de réduire la population à
la source, avant la naissance. Ce qui évite une population trop lourde et
vieillissant trop rapidement comme c’est le cas actuellement aux États-Unis.
Inévitablement,
si vous vous mettez à tuer des jeunes, particulièrement au régime avec lequel
notre pays s’y est mis, alors nous aurons nécessairement à faire quelque chose
avec notre population vieillissante. Et comme il le mentionne lui-même, le
jeune sera désensibilisé au sort des vieux avec tout ce fardeau. Ils seront
plus chauds à l’idée que grand-maman et grand-papa puissent avoir un petit
party d’adieu avant d’être remisés. Qu’importe si remisé signifie la pilule du
suicide ou le camp de la mort…
D.L.D: Il y a eu autrefois un film appelé
“Soleil vert” ou dans une scène, Edward G. Robinson allait s’allonger dans un
petit lit pour écouter Beethoven sur un fond de prairies emplies de tulipes ou
il prend sa pilule du suicide.
R.E: Il a aussi établi le concept dans le
film, que les gens se consommaient entres eux, mais comme il a dit, tout était
fait dignement, humainement comme disposant de votre cheval.
D.L.D: C’est un peu comme de la
pornographie. La pornographie était pauvre et avait du papier de mauvaise
qualité. Mais Playboy arriva avec le papier glacé et des photographies vraiment
bonnes. Partant de ce moment, la pornographie n’était plus pauvre mais devint
respectable.
Moi et mon fils nous nous rendons
à la présentation d’un film à Pittsburgh. The Manchurian Candidate ». Durant les bandes annonces des films à venir, il y
avait un titre que je n’arrive pas à me rappeler mais qui était un film
pornographique. C’est un exemple de ce que vous dites. Aussi longtemps que
c’est fait avec dignité, c’est tout ce qui compte.
Si vous
tuez quelqu’un avec dignité c’est bien. Si vous avez de la pornographie avec de
la musique classique c’est de l’art.
R.E: Encore à propos de la famille. Je
sais qu’il y a une quantité énorme de gens qui sont à l’extérieur et qui n’ont
pas de travail et le Dr Day avait beaucoup à dire là dessus.
Par
exemple à propos de l’industrie lourde. Je n’étais pas surpris que cet homme
s’y connaisse autant à propos de contrôle de la population ou d’avortement ou
d’euthanasie. Mais ou je fus surpris par contre, fut qu’il parlait aussi de religion, de loi,
d’éducation, de sports, de loisir, de nourriture. Mais comment un seul individu
pouvait avoir tant de liens. Personne ne peut dire. Et on sait maintenant 20
ans après que ces choses se réalisent. Tout ce qu’il a mentionné s’est produit
au-delà de l’imagination. Comment un seul individu pouvait-il parler de ces
sujets de façon aussi autoritaire et sans question…
Que ceci
était pour arriver et que ceci était pour arriver et ceci arriverait
de cette façon et qu’il y aurait des magnétoscopes bien avant que j’en aie
entendu parler n’importe ou ailleurs.
D.L.D: Je crois que même si un individu a
entendu ceci, les plans ne sont pas fait par un individu ou une certaine
quantité d’individus. Plutôt comme les corporations industrielles qui ont leurs
conseil de direction, avec des gens de tout domaine, qui détermine ce qu’ils
feront avec ce produit.
Ils ont
des éducateurs, des manufacturiers de vêtement, désigner, architecte.. Je suis
persuadé qu’ils se rencontrent et ont des réunions ou chacun y met son grain de
sel. Tout comme les opérations militaires sont construites. Quand ces gens
planifient, ils ne manquent rien.
R.E: Exactement. Ils doivent s’asseoir
dans une salle de réunion à un moment ou à un autre.
D.L.D: Je suis persuadé qu’il y a une foule
d’autres plans que nus n’avons même pas entendu parlé. Ce n’était pas un
général 4 étoiles alors il est facile de présumer qu'il n’était pas au courant
de toute l’histoire.
R.E: C’est malheureux qu’il n’ait pas
parlé pendant 6 heures plutôt que 2, nous aurions ainsi pu avoir beaucoup plus
d’informations. Il y a un autre aspect que j’ai trouvé fascinant à l’écoute de
ces enregistrements. Cet aspect de privé.. lorsqu’il mentionna que lorsque les
propriétaires de maisons disparaîtraient, il y aurait des individus, qui sans
être membre de la même famille partagerait leurs appartements.
Comme je
le comprends, ça devient de plus en plus populaire en Californie. La Californie
et New York seront les états côtiers a t’il dit. Les cités portuaires qui
s’occupent d’apporter les choses et celles situées entre les deux n’ont qu’à
bien suivre. Mais aussi à propos du privé lorsqu’il a parlé de sexe il fit des
remarques intéressantes. Comme le fait
qu’on doive être ouvert au sexe. Comme s’il ne devait y avoir aucune peur de
s’en ouvrir publiquement. Maintenant si vous regardez à ces prétendus
« programme d’initiation au sexe » ou les enfants sont forcés de
s’exprimer sur tous les aspects du sexe.
D.L.D: ....de notre droit à investiguer même
votre vie sexuelle. Votre argent sera facile, nous avons tout sur ordinateur.
Nous connaissons plus à son propos que vous-même. Mais nous avons à former une
génération ou l’activité la plus intime peut prendre place en publique. Il n’y
aura donc plus de place à la pensée privée et vous ne pouvez contrer le système
si tout ce que vous pensez ou faites est du domaine public. Mais ces
contrôleurs ne seront pas aussi ouverts à propos de leurs propres vies, ils se
réservent leurs privés.
R.E: Oui exactement comme de continuer à
écouter leurs concerts et leurs opéras pendant que le reste du peuple continue
à pomper du Hard Rock. Il y avait autre chose de fascinant. Par exemple, et je
sais que ceci s’est passé parce que je parle beaucoup aux jeunes. Les jeunes
ont leurs propres stations radios avec leurs musiques et les adultes ont les
leurs et les deux tendances ne doivent jamais se rejoindre, et lorsque cela se
produit, il y habituellement un clash. Et je crois que la même chose est vraie
aussi pour les films. Je peux me rappeler quand j’étais petit, et que mon père
avait sa radio ouverte. Je crois qu’il
avait une sorte de musique générale. Je n’aurais jamais osé dire «
Papa, je n’aime pas cette sorte de musique, mets un autre poste. Là où
maintenant, il y a un espace pré fabriqué entre les générations qui
désavantagent les familles.
D.L.D: Et ceci crée des conflits à
l’intérieur des familles qui est un des bénéfices recherchés. Si vous êtes
toujours en train de rétablir les limites avec vos enfants, par exemple vous
n’aimez pas la musique qu’ils écoutent, ceci nuit beaucoup au climat d’affection
avec lequel vous aimeriez voir votre famille s’entourer.
R.E: Et il est facile de se rendre compte
que n’importe quel mouvement de résistance contre les contrôleurs serait basé
sur le renforcement des familles de différentes façons. Une d’entres-elles, est
de bien s’assurer que les enfants connaissent d’où ils viennent, qui sont leurs
grands-parents. Sortir les albums de famille pour être certains que les enfants
connaissent leurs racines et sachent que leur famille est stable. Ceux d’entre
nous qui les avons encore doivent se tenir ensemble.
À la fin de l’enregistrement il y a
une référence ou il est dit « toutes les choses se produiront au
bon moment. » Comment ce Nouvel Ordre Mondial sera introduit à la
population, qui à ce point acceptera l’acceptable. On se lève un bon matin et
les changements seront là? Qu’a t’il dit à propos de ça?
D.L.D: Ça a été présenté d’une façon on ne
peut plus simple, alors voici les souvenirs que j’en ai. Qu’en hiver, il y
avait une importance particulière à l’hiver, une fin de semaine comme un
vendredi par exemple, une annonce serait faite que cette nouvelle structure est
en place ou sur le point de se mettre en place.
Que le
Nouvel Ordre Mondial sera maintenant « le » système pour le monde et
que nous devons tous allégeance au Nouvel Ordre Mondial.
Comme il
fut mentionné, l’hiver fut la saison choisie parce que les gens sont moins
sujets à voyager l’hiver, particulièrement s’ils vivent dans une région de
glace et de neige, l’été c’est plus facile de se lever et de partir.
Une fin
de semaine car, puisque tout est fermé le samedi et le dimanche, il n’y aurait
donc pas de récriminations et de protestations officielles avant le lundi. Ce
qui permettra un moment de désensibilisation tel que lorsque le lundi matin
arrivera, il se sera déjà écoulé 48 heures pour laquelle ils auront eu le temps
d’absorber et de s’habituer à l’idée.
R.E: Qu’arrivera t’il de ceux qui ne
désire pas fonctionner dans le nouveau système?
D.L.D: Il a parlé de ça en quelque part. Parce
que c’est une nouvelle autorité et qu’elle représente un changement, votre
allégeance sera présumée.
Les gens
seront appelés à reconnaître publiquement leurs allégeances à la nouvelle
autorité. Que vous acceptez sa légitimité et .. A ce moment il me reste 2
impressions. Si vous ne le faites pas, je ne suis pas certain que ces deux
possibilités seraient mutuellement exclusives. Une de celle-ci est que vous
n’auriez simplement plus de place ou aller.
Si vous
ne signez pas alors vous n’aurez plus les pulsations électriques dans votre
compte en banque et n’aurez alors plus de moyen pour vivre. Vous ne serez plus
en mesure de payer votre électricité, votre hypothèque, votre nourriture.
R.E: Pourriez vous obtenir le nécessaire
auprès d’autres personnes, par exemple une famille sympathique.
D.L.D: Non vous ne pourrez pas parce que les
autorités du logement conserveront un relevé détaillé sur chacun des individus
vivants dans un domicile. Ils feront tout en leur possible pour s’assurer que
ceux qui vivent à un endroit seront autorisés à y vivre.
R.E: Pourrons nous obtenir de l’argent?
D.L.D: À travers l’électronique, vos dépenses seront
surveillées très étroitement. Alors si vous dépensez trop d’argent au
supermarché, quelqu’un alors le remarquera et vous demandera des
éclaircissements et désirera savoir ce que vous ferez avec toute cette
nourriture, vous n’avez pourtant pas l’air aussi gras…
R.E: J’ai sept personnes dans mon sous
bassement qui s’objecte au Nouvel Ordre Mondial et je les nourris et alors ils
me disent: Un doit partir.
D.L.D: Ils ne devraient pas être là et vous
ne pourrez les nourrir et puisque vous les trouvez sympathique, peut être que
votre allégeance n’est pas aussi solide non plus.
R.E: Oui, on voit ça. Je crois que
l’expérience chinoise nous dit beaucoup à propos de certaines choses. Par
exemple, ils voulurent mettre en place le « un enfant par famille »
et ils coupèrent toute l’éducation pour le deuxième enfant. Les rations de
nourritures furent coupées, alors vous n’aviez plus la bonne quantité de
nourriture.
Quelque
part sur les enregistrements, à propos des gens qui pouvait transporter deux
idées conflictuelles dans la mesure ou elles n’épousaient pas une position trop
rapprochée l’une de l’autre. Et ce qui me vint immédiatement à l’esprit fut
qu’ici nous avions une organisation comme Planification familiale
« liberté de choisir » qui supporte les programme de contrôle de la
population ce qui n’est pas bien sur la liberté de choisir. La liberté de
choisir ici signifie t’elle le support du programme compulsif chinois.
Qu’arrivera
t’il si les gens ne veulent pas embarquer et particulièrement à ce moment.
« Il n’y aura pas de martyrs » ? C’était important parce que je me
rappelle avoir regardé certains films à propos du troisième Reich à plusieurs
reprises. Ils arriveront tard dans la soirée et les gens seront expulsés de
leurs demeures, mais les voisins ne demanderont jamais « Mais ou l’amène
t’il » Ils savent ou il va.
D.L.D: Comme les mentions de Solzhenitsyn
et de l’Archipel du Goulag.
R.E: Je crois que c’est similaire à ce
que nous verrons. Les gens disparaîtront et personne ne posera de question car
ça pourraient les mettrent eux-mêmes ou leurs familles en danger. Mais vous saurez
ou ils vont, si vous posez des questions, alors vous attirerez l’attention sur
vous et pourriez avoir à le suivre. Alors vous vous occupez de vos propres
affaires.
D.L.D: Il n’y eut pas beaucoup de détails
sur la façon dont ceci se produirait, mais ce n’est pas si difficile à
imaginer. Oui dans le passé les Nazi vinrent, et les communistes vinrent aussi
dans le milieu de la nuit et les gens simplement disparaissaient. Une façon
simple de faire ceci est que les gens soient coupés de support économique, que
vous n’avez pas de place pour vivre et rien à manger. Ils sont ensuite faciles
à faire disparaître sans avoir à répondre à des questions.
Le
Nouvel Ordre Mondial est incompatible avec des sans abri qui dorment dans une
boite de carton dans le milieu de la place. Alors ils viennent avec des camions
autours et les ramassent. Les valeurs humaines résident dans la productivité et
vous avez une position prestigieuse et faite un travail utile. Faites une
contribution.
R.E: Je me rappelle lorsque les
communistes chinois arrivèrent au pouvoir une des premières choses qu’ils
enseignèrent dans les écoles ne furent pas les idéologies politique, mais à
propos de l’évolution et que l’homme était juste un animal et qu’alors il ne
serait pas préoccupé d’être harnaché au travail et d’avoir un maître qui tient
un décompte de ses animaux. Nous ne sommes qu’une seule grosse colonie de
fourmis et nous avons une personne pour diriger le trafique et et…. Parlant de trafique. Nous avons parlé de l’âge des
gens, je reviens du New Jersey ou il y a beaucoup de village de retraités. J’y
ai habité un moment et ils ont fait une route pour sortir centre d’habitation
tellement complexe que les personnes âgées ne s’y retrouvent plus.
D.L.D: Immédiatement ceci me fait penser que
s’il est difficile d’en sortir, il est aussi difficile d’y entrer pour les
visiteurs.
R.E: Ces maisons de retraites me
rappellent l’enterrement d’un éléphant, et il y manque le rire des enfants dans
ces maisons.
D.L.D: Mon expérience a toujours été que
lorsqu’ils aperçoivent un enfant, ils fleurissent à nouveau. Ils sont ravis de
voir un enfant. Certainement qu’ils sont heureux d’avoir leur fils et leurs
filles ainsi que d’autres adultes venir. Mais lorsqu’ils voient un enfant et il
n’a pas besoin d’être le leur, il a un effet bénéfique sur leur humeur.
Et
l’autre coté de la pièce est que si les personnes âgées ne voient pas les
petits enfants, les petits enfants ne voient pas les personnes âgées non plus,
alors ils ont l’impression qu’elles n’existent pas.
R.E: Et c’est pourquoi avec la famille, il
faut être certain que vos enfants voient leurs grands-parents très souvent
qu’importent les coûts ou les problèmes de logistique. Ça vaut la peine parce
que si vous ne voyez pas quelqu’un et que vous n’apprenez pas à aimer quelqu’un
et que vous n’avez jamais de contact avec eux lorsque quelqu’un vous dit que
c’est le temps pour votre grand-père de sortir de l’arène, vous n’avez pas de
réaction.
Qui ira
se défendre et se battre pour une personne qu’ils n’ont jamais vu auparavant?
Je me rappelle une des phrases « vous n’avez qu’à les entendre une fois et
ils collent à votre esprit.
Nous
avons déjà discuté le sexe sans la
reproduction, mais vous avez aussi dit que la technologie sera la pour la
reproduction sans sexe et ceci est une toute autre affaire puisque totalement
contraire. Si une terre est surpeuplée alors vous souhaiter diminuer l’activité
sexuelle, vous débarrasser de la pornographie et de tout ce qui risquerait de
stimuler. Mais non au contraire, Vous voulez l’augmenter mais de telle façon
qu’elle ne conduise pas à la reproduction.
D.L.D: Oui, l’idée étant que vous devenez
esclave de votre gratification que ce soit la nourriture, le sexe ou peu
importe. Alors vous êtes plus facilement contrôlable. Ceci est une des raisons
pour laquelle le célibat du prêtre est aussi important. Tant de prêtres ne
comprennent pas ça.
Si vous
êtes un psychotique du sexe, si le sexe est séparé de la reproduction, ça
devient que de la gratification alors vous pouvez être plus facilement contrôlé
par l’enlèvement ou l’ajout de sexe.
Ce qui
amènera un futur d’esclavage sera la reproduction sans sexe, maintenant vous
aurez tous les attributs désirables d’un être humain sans aucune participation
aux droits humains.
Aujourd’hui,
vous êtes humains parce que et seulement parce que vous avez un père et une
mère vous avez une famille et vous êtes un être humain avec des droits humains.
Mais si votre père est une boite de pétrie et votre mère un tube à essaie,
comment pourriez vous réclamer des droits humains? Vous devez votre existence à
un laboratoire qui ne vous transmettra aucun droits humains.
Et il
n’y a pas de Dieu, alors vous ne pouvez partir avec n’importe quel droit de
Dieu, vous êtes donc un esclave idéal. Vous avez les attributs d’un être humain
sans aucun droit.
R.E: Dans le livre "Brave New
World" ils ont un système de caste, les alphas, les omégas, etc. La façon
de séparer les individus des différentes castes allaient avec la quantité
d’oxygène dispensée dans les chambres des bébés, duquel dépendaient le
développement de leurs cerveaux. Et les pauvres d’esprits aimaient leurs
conditions d’esclavage. Ils étaient très heureux, car ils ne connaissaient pas
mieux.
Et plus on occupait une position
dans une caste élevée, plus la quantité d’oxygène était importante.
D.L.D: Vous rappelez-vous le slogan qui
était au-dessus des camps de concentration, quelque chose comme « le
travail est la paix et le travail est le bonheur. » Et ici Huxley
écrivant « Brave new world » disait pratiquement la même chose
avant même qu’Hitler ne soit au pouvoir, alors Huxley savait nécessairement
quelque chose.
R.E: Il vient d’une famille qui a
probablement contribué au Nouvel ordre Mondial, du moins pour une portion. Un certain
nombre d’auteurs anglais aussi comme H.G. Wells.
Je me
rappelle avoir lu “Brave new world” à l’école et m’être dit wow! Quelle
fantaisie ! Trente ans plus tard et je trouve ça effrayant.
Les
similitudes existantes entre la conférence données par le Dr Day et le monde de
« Brave new world » ne sont pas réellement bonnes. Il serait bien
mieux que l’homme conserve un sens de l’humour, un sens du privé et que la
famille continue d’exister. Mais c’est inévitable. Je me sens un peu désolé de
tout ceci. Un bien petit sentiment mais le Nouvel Ordre Mondial allait se
produire et nous devions faire de la place.
J’ai
aussi eu la même impression de certains des enregistrements du Dr Day. Il
n’était pas réellement heureux de certaines choses, mais elles se produiront de
toute façon alors rendez-vous la vie plus facile en l’acceptant.
D.L.D: Quelques part dans les écrits Saints,
je crois que ça se passe après le déluge. Dieu dit « Je vais écrire mes
lois dans le cœur des hommes » et je sens le même parallèle que vous
faites entre la réaction du Dr Day et ce à quoi il a été exposé et moi… qui
visiblement n’accepte pas entièrement ceci.
R.E: Et peut-être souhaiter que plus de
gens posent plus de questions. Regarder l’histoire ou plusieurs individus ont
souhaité un nouvel ordre mondial. Hitler et Staline ont certainement travaillé
dans ce sens. Peut-être manquait-il la technologie de la surveillance.
D.L.D: Je ne peux me souvenir les
enregistrements originaux, ai-je mentionné lorsqu’il a dit: « Et
cette fois on le fera correctement »
R.E: Non vous ne l’aviez pas dit.
D.L.D: Il y a tant de détails à se rappeler.
Mais lorsqu’il a mentionné la venue prochaine du Nouvel Ordre Mondial, il a
mentionné « Et cette fois on le fera correctement » …
Et là
sur le moment, j’ai ces questions qui surgissent à mon esprit, Que veut-il dire
par « cette fois »? Il n’y avait pas d’explication, mais je crois
qu’il est facile de supposer que les efforts précédents avaient à faire avec le
troisième Reich… La technologie et les ordinateurs sont critiques dans l’équation
car il suppose l’échange électronique d’information.
Personne
n’a de bien matériels, vous ne possédez aucune valeurs, à l’exception de ces
pulsations électroniques qui sont au-delà de votre contrôle. Une société sans
argent liquide. Alors lorsque vous récompensez le travail, ce ne sont que des
pulsations électriques qui se promènent à la hausse ou à la baisse.
D.L.D: Quelque chose fut mentionné aussi à
propos des forêts, les forêts pourraient être rasées, et si nécessaire seront rasées.
La déforestation assurera que personne ne sortent de l’emprise du système.
R.E: Nous traçons une ligne maintenant,
comment vous sentez-vous 22 ans après la lecture originale?
D.L.D: Il y a des rappels continuels. Pas
une journée ne passe sans que quelque chose ne me rappelle cette conférence.
Tout
comme Lucifer s’est placé dans la peau de Dieu au début. Certaines personnes
contrôlent les ordinateurs et les génomes, si je contrôle tout je suis DIEU!!
Tout
comme le prisionnier qui survit au lavage de cerveau,
je crois que les gens sont spirituellement orientés. Songeant à leur relation
avec Dieu. Ils seront alors les mieux préparés pour survivre à ce monde et au
suivant.
Sous la
menace de la perte du confort ou de la nourriture ou votre tête ou quoi que ce
soit d’autre, Certains cèderons.
La
question viendra rapidement, personne n’aura le temps de penser…« Allez
vous signer oui ou non ».
Note de
l’auteur:
Nous sommes en
accord avec le Dr Dunegan que l’homme sombrera inévitablement dans le camp d’esclavage
global planifié pour l’humanité par les humanistes. « Nous savons qu’avec
Dieu, tout est possible. »
www.sweetliberty.org