N: de la pétition: 372-1644
De: M. Herron
Date: 3 juin 2003
Réponse du Ministre D'État et Leader du Gouvernement à la Chambre des Communes
Signé par: M. Geoff Regan, MP - Secrétaire Parlementaire au Leader du Gouvernement à la Chambre des Communes

Source du document: http://www.holmestead.ca/chemtrails/petition.html

Objet: Services de la Santé

On m'informe comme suit:


ENVIRONNEMENT CANADA:

Il n'existe pas d'observations probantes, scientifiques ou autres, à l'appui de l'allégation voulant que des pulvérisations en haute altitude aient lieu dans l'espace aérien canadien. (NdN: que dire des milliers de photos de chemtrails et de témoignages des symptômes pathologiques que ces gens ont ressentis après le passage de telles traînées) Le terme "chemtrails" (littéralement "traînées chimiques") est issu du langage populaire, et il n'existe aucune preuve scientifique à l'appui de l'existence d'un tel phénomène. (NdN: que dire encore des analyses effectuées par Clifford Carnicom, Cassini et quelques autres qui ont dû débourser de leurs poches les coûts fastidieux des laboratoires et que le gouvernement se refuse de faire sous prétexte qu'ils n'existent pas. Mais non! On préfère jeter le dossier dans les poubelles des légendes urbaines).

Plus encore, la menée d'expériences de modification du climat au-dessus de l'espace aérien du Canada exigerait, sur le plan légal, qu'Environnement Canada en soit avisé. Or rien ne nous indique qu'une telle démarche ait jamais été entreprise. (NdN: qui a dit que cette pulvérisation était faite publiquement et légalement. Au contraire c'est un des projets les plus secret qui soit alors il est certain que les agences militaires secrètes qui collaborent à ce projet passivement ou activement ne demanderont pas la permission au ministère de l'environnement ou à Santé Canada de pulvériser du barium ou de l'aluminium dans l'air! De toute façon, le ministère d'Environement Canada est là beaucoup plus par parure nationale et se perd dans sa bureaucrassie infecte. Ils sont à la solde des plus offrants, les multi-nationales. Juste à voir les amendes qu'on impose aux fautifs comme dommages punitifs est ridicule.)

Par ailleurs, notre opinion sur cette question est que les requérants voient dans le ciel des traînées de condensation apparaissant normalement dans le sillage des avions en vol. (NdN: ces traînées sont "normales" !?!?!??! Voyez comment on nous prend pour de vrais imbéciles, des nuls quoi?)

Ces traînées de condensation sont des bandes nuageuses blanches constituées de cristaux de glace, que laissent derrière eux les avions à réaction se déplaçant en haute altitude. Les traînées de condensation se forment lorsque la vapeur d'eau très chaude produite par la combustion des carburéacteurs se refroidit très rapidement au contact de l'air ambiant beaucoup plus froid. Ce refroidissement très rapide transforme la vapeur d'eau en glace presque instantanément, faisant apparaître une traînée de cristaux de glace. Ce phénomène est semblable à la condensation de notre respiration dans l'air par une froide journée d'hiver. (NdN: ça c'est la version officielle qu'on a dit de donner à tous les intéressés d'une traînée de condensation normale dans tous les pays impliqués. Comme une bande sonore qui se répète...)

En présence de certaines conditions atmosphériques, les traînées de condensation peuvent demeurer en suspension dans l'air au-delà d'une journée; elles deviendront alors plus larges et paraîtront moins denses avec le passage du temps. S'il y a de forts vents en altitude, les traînées pourront quitter le secteur où elles se sont formées, et leur apparence et leur opacité s'en trouveront modifiées. (NdN: sans blague! Elles restent toutes la journée! Supposées de se défaire en quelques minutes sous l'action des rayons ultra-violets. Elles ne s'amincissent pas au contraire. Elle enflent et se gonflent d'humidité. Et elles couvrent tout le ciel... plus de soleil... et on ne modifie pas le climat ?

L'augmentation de la circulation aérienne, comparée à ce qu'elle était il y a 10 ou 20 ans, a obligatoirement amené une augmentation du nombre de traînées de condensation visibles dans le ciel. De plus, les trajectoires des avions volant à des altitudes diverses peuvent aussi s'entrecroiser, ce qui peut expliquer pourquoi les traînées de condensation forment parfois des motifs inusités. (NdN: Ils auraient regardé des centaines de photos de quadrillés, de croix, de "X", de parrallèles bien orientées et auraient dit que c'est normal. À des altitudes diverses pour former des motifs inusités? Encore des mensonges comme vous avez pu le constater par les innombrables photos. J'ai parlé à un vrai pilote d'avion et il m'a dit que si la FAA voyaient ces patterns dans le ciel, elle ne pourrait pas les justifier et seraient très embarrassée.)

Étant donné que les traînées de condensation sont essentiellement composées d'eau, elles ne présentent aucun risque pour la santé humaine. (NdN: et ils ne se sont jamais donné la peine de nous le prouver et d'analyser ces tracés pour savoir si ils ne contenaient pas de chimiques. Le fardeau de la preuve repose sur les citoyens attaqués. Quelle sorte de gouvernement avons-nous, qui se préocupe si peu de notre santé et se moque de nos requêtes?)


SANTÉ CANADA:

La pulvérisation aérienne à haute altitude n'a pas lieu au Canada et toute pulvérisation qui est actuellement faite au Canada n'exige pas l'utilisation d'un grand avion à réaction de type militaire. (NdN: des aveugles qui guident les aveugles. On constate bien qu'ils n'ont jamais vu de photos de chemtrails et des avions qui les pulvérisent et qu'ils ne veulent pas les voir.)

La pulvérisation aérienne des pesticides dans les zones agricoles est habituellement réalisée à l'aide d'un petit aéronef à voilure fixe ou à voilure tournante, qui donne au pilote la manoeuvrabilité nécessaire. Pour maximiser le dépôt sur le site et minimiser la dérive, ces aéronefs volent habituellement de 2 à 3 mètres au-dessus de la culture. À cause des grandes surfaces qui doivent être pulvérisées, la pulvérisation aérienne dans le domaine de la foresterie se fait à l'aide de plus gros aironefs à voilure fixe et à voilure tournante. Cependant, la hauteur normale de l'aéronef est généralement de moins de 50 mètres au-dessus du couvert forestier. Les meilleures pratiques de gestion de la pulvérisation aérienne de pesticides recommandent cette hauteur typique de vol puisque la pulvérisation aérienne effectuée à haute altitude laisse un dépôt faible sur le site et cause une dérive excessive hors site. (NdN: encore une fois, ces tracés se font à différentes altitudes selon le programme utilisé à leurs fins. Ça, c'est la version officielle des réglementation sur la pulvérisation d'insecticides. La pétition ne mentionnait pas ce volet du tout. On est très loin des insecticides lorsqu'on énumère les différent produits toxiques retrouvées dans les analyses de chemtrails).

Au Canada, la réglementation des pesticides est fondée sur l'interaction complémentaire entre les différents paliers gouvernementaux. (NdN: vive la bureaucrassie. C'est pourquoi jamais rien ne se fait). Les provinces et les territoires administrent les programmes de lutte antiparasitaire de leur ressort qui incluent l'éducation et les programmes de formation. Ces derniers peuvent être développés en collaboration avec l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA). Ces programmes fournissent les permis et la certification des applicateurs de pesticides, y compris les pilotes qui effectuent une pulvérisation aérienne, afin de s'assurer que tous les produits sont utilisés de façon responsable et conformément aux restrictions imposées par I'ARLA. Les provinces et les territoires sont également responsables de la réglementation des ventes, du transport et de l'ilimination des pesticides. Ils peuvent imposer des restrictions supplimentaires sur l'utilisation des pesticides selon leurs connaissances détaillées de leur région. Ils peuvent également charger les municipalités d'adopter des règlements municipaux additionnels sur l'utilisation de pesticides à l'intérieur de leur circonscription. (NdN: tout ceci est de la belle "eau de rose" bureaucratique gouvernementale pour ne pas dire de la vase de marécage. L'odeur nauséabonde des chemtrails est parti et d'un revers de la main on essuie la pétition. Voici ce à quoi nous avons à faire face. Il faut se mobiliser et utiliser cette pétition et leur réponse très insouciante et leur remettre au visage d'une autre façon. Je vous ferez remarquer qu'aucune investigation n'a été faites sur les pulvérisations et les gouvernements continuent à dénier, mais pas pour longtemps encore... Mon combat ne fait que commencer...)